Єдиний унікальний номер 0531/7365/2012
Номер провадження 22-ц/775/3587/2014
Головуючий 1 інстанції Ларіна О.В.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 липня 2013 року по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 липня 2013 року позовні вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним - задоволено в повному обсязі.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В заяві апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 липня 2013 року, що пропустив строк на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення з поважних причин.
Виходячи з того, що причини пропуску строку апелянта є поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 липня 2013 року по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.І. Биліна
- Номер: 6/185/383/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 0531/7365/2012
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Биліна Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 6/185/383/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 0531/7365/2012
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Биліна Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 05.07.2021