ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                  

15.12.08                                                                       Справа  № 19/71

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                                   Т.С. Процик

               О.П. Дубник

розглянувши апеляційне подання Прокурора Сокальського району Львівської області від 17.11.08 р. за № 2344 вих-08

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.08 р.

у справі № 19/71

за позовом Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Львівугілля»по шахті «Червоноградська», м. Червоноград

до відповідача: Приватного підприємства «Гарант», с. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області.

про стягнення заборгованості в сумі 13 242,59 грн.

Апеляційне подання  прокурора Сокальського району  Львівської області поступило на адресу Львівського апеляційного господарського суду 05.12.08 р.(вх. № 477).

Відповідно до ст. 93 ГПК України,  апеляційна скарга подається а апеляційне подання  виноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції надіслана сторонам по даній справі 03.11.08 р. –згідно відмітки суду, а апеляційна скарга направлена в суд першої інстанції 25.11.08 р. –згідно  відмітки поштового штемпеля на конверті.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Апелянт заявляючи апеляційне подання просить відновити строк для подання апеляційної скарги, однак не надає суду апеляційної інстанції доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому  клопотання апелянта про відновлення строку для апеляційного оскарження, викладене в апеляційному поданні  не підлягає задоволенню, як документально не обґрунтоване.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційне подання не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо подання подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне  подання з додатком на 7 аркушах повернути апелянту.

        Залишити в матеріалах справи копію апеляційного подання Прокурора Сокальського району Львівської області від 17.11.08 р. за № 2344 вих-08.

        Матеріали справи до повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                     Т.С. Процик

О.П. Дубник