Судове рішення #3635814

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

11.12.08

          Справа №18/120-08.

 

за позовом: Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ»,

                          м. Суми

До відповідача: Приватного підприємця  ОСОБА_1,

                                м. Суми

Про стягнення 7 750 грн. 00 коп.

 

                                                                      Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю  представників сторін:

від  позивача:    Конорєв В.А., довіреність від 30.07.2008 року 

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 31.03.2008 року 

                                                           

       Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 7 750 грн. 00 коп., а саме: 2 250 грн. 00 коп. - заборгованості по сплаті орендної плати, 5000 грн. 00 коп. - неустойки за несвоєчасне повернення об'єкту оренди орендодавцю, 500 грн. 00 коп. - відповідальності за порушення грошового зобов'язання, 102 грн. 00 коп. - суми державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3000 грн. 00 коп. - витрат понесених на оплату послуг адвоката.

        Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та відповів на запитання суду.

      

        Розглянувши матеріали справи суд встановив:

     

       10.12.2008 року  представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд: зобов'язати позивача належним чином надіслати відповідачу всі додатки до позовної заяви; залучити до участі у справі, в якості третьої особи Сумську міську раду народних депутатів в м. Суми у зв'язку з тим, що вона є власником земельної ділянки яку займає ринок для з'ясування правового режиму частини земельної ділянки на якій розташоване торгівельне місце № 55 (м. Суми, вул.. Леваневського, 2ж ) і для з'ясування законності використання цієї частки МПВТП “ВМ»; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю у зв'язку з їх недоведеністю і необґрунтованістю.  

          

        У зв'язку із необхідністю витребувати додаткових документів, необхідних для розгляду справи, є необхідність відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

У Х В А Л  И В:

 

Відкласти розгляд справи на 12.01. 2009  року   11 год.  50  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

 

2. Зобов'язати  позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання : обґрунтований розрахунок суми позовних вимог; докази того, що рішення по справі 5/89-08 набрало законної сили; докази існування договірних відносин між позивачем та відповідачем до 2008 року; докази фактичного користування торговим місцем відповідачем у 2008 році; письмові обґрунтування щодо вимоги про стягнення з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат сплачених за послуги адвоката, пояснення щодо обсягу часу витраченого адвокатом на підготовку позовної заяви, вимоги про оплату заборгованості, розрахунку суми боргу, консультацій з приводу сплати держмита та підготовки інших документів, що їм проводилися в межах даної справи; договір про надання юридичної допомоги, з визначенням повного переліку наданої адвокатом юридичної допомоги та її вартості; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в регіоні (в м. Суми); відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; належним чином засвідчену копію свідоцтва на право здійснення адвокатської діяльності; письмові пояснення на відзив відповідача від 01.12.0008 року.

Зобов'язати  відповідача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання  докази передачі торгового місця МПВТП «ВМ».

Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

 

Ухвалу надіслати сторонам.

 

       

   СУДДЯ                                                                                      С.В. Заєць

 

 

 

 

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація