Судове рішення #36353087

02.01.2014 Справа№ 412/10279/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2014 року суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Краснодонської міської ради про визнання права власності,


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Краснодонської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою судді Краснодонського міськрайонного суду Луганської області - В.В. Смирнова від 21.11.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, оскільки її було подано з порушенням вимог ЦПК України.

Дану ухвалу було відправлено за адресою, вказаною у позові. Однак, на адресу суду повернувся конверт з ухвалою з відміткою про неможливість його вручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,


У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Краснодонської міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.


Суддя: В.В. Смирнов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація