Судове рішення #3634189
3/9

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "29" жовтня 2008 р.                                                                      Справа №3/9


За позовом Дочірнього підприємства «ОЛБІ – РОС Конті», м. Чернівці


до Садгірського районного споживчого товариства, м .Чернівці


про стягнення 2015,60 грн. заборгованості


Суддя Гончарук О.В.


Представники:

Від позивача –Бойко І.В., довіреність № 48 від 11.07.2008 р.

Від відповідача –не з’явився


СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство «ОЛБІ-РОС Конті»звернулося до Садгірського районного споживчого товариства з позовом про стягнення 2015,60 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті поставленого йому позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.10.2008 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.10.2008 року.

На день вирішення спору представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, не дивлячись на його належне повідомлення про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву чи будь-якої іншої інформації щодо заявлених до нього позовних вимог, не надав та про причини неявки господарський суд, не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення у судове засідання представника сторони, розгляд справи відкладається.

Крім того, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання на дату визначену даною ухвалою, спір вирішуватиметься за наявними в матеріалах справи доказами, а до нього (відповідача) можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом п’ятим статті 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -


УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на 10:20 "17" листопада 2008 р.

2. Позивачу надати довідку державного реєстратора щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію відповідача.

3. Попередити відповідача про те, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання на дату визначену даною ухвалою, спір вирішуватиметься за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Попередити відповідача про можливість застосування до нього санкцій передбачених пунктом п’ятим статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

                    

                    

                       Суддя                                                                  О.В. Гончарук

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гончарук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гончарук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гончарук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гончарук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гончарук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 293 534 грн. 57 коп. РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гончарук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація