ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
20 грудня 2006 р. | Справа № 16/300 |
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області.
вул. С.Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ,76000
Відповідач: Приватна фірма "Фальбо".
вул.Нафтовиків,8, м.Долина,77500
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
При секретарі Гурик Ірина Прокопівна
Представники:
Від ДВС в Долинському районі: Кобецька С.М. - головний державний виконавець, (довіреність № 5193 від19.12.06р. )
Від позивача та відповідача: не з"явилися.
СУТЬ СПРАВИ: про розгляд скарги позивача на бездіяльність державного органу по виконанню судових рішень.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2005р. у справі №16/300 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до відповідача, Приватна фірма "Фальбо", та зобов"язано останнього в місячний термін здійснити переоформлення прав забудівника і подати Позивачу акт державної комісії про прийняття придбаного об"єкту бетонно-розчинного вузла в експлуатацію.
Рішення набрало законної сили 09.01.2006 року.
На виконання рішення, 10.01.2006року видано наказ №142, який надіслано Позивачу.
11.09.2006року, Позивач звернувся до господарського суду із скаргою на бездіяльність Долинського районого відділу державної виконавчої служби.
В поданій скарзі, Позивач оскаржує дії державного органу виконавчої служби, пов"язані з відкриттям виконавчого провадження та ходом його виконання.
Представник державної виконавчої служби в Долинському районі та м.Болехові в судовому засіданні заперечив доводи Позивача в бездіяльності виконавчого органу та пояснив суду, що згідно заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області від 24.01.2006року за №09/119, державним виконавцем Кобецькою С.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2006року, яка була надіслана Позивачу 03.02.2006р.
Крім цього, проводились певні дії по виконанню рішення господарського суду від 20.12.2005р., що виразилось в зобов"язанні Відповідача виконати зазначене рішення суду.
За невиконання вимог державного органу по виконанню судових рішеннь, до Відповідача були застосовані штрафні санкції, про що винесені постанови від 14.03.2006р., 27.03.2006р., які також надсилались Позивачу.
Враховуючи викладене, представник державної виконавчої служби в Долинському районі та м.Болехові, просить суд в задоволенні скарги відмовити .
Заслухавши доводи представника державного органу виконавчої служби, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Статтею 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Позивачем зазначена норма Закону порушена, оскільки ним пропущений строк подачі скарги на бездіяльність державного органу виконавчої служби.
Судом також встановлено, що процесуальні документи виконавчого провадження були надіслані Позивачу, про що свідчать вихідні номери на кожному процесуальному документі, а тому Позивачу мало бути відомо про хід виконання судового рішення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в задоволенні скарги Позивачу слід відмовити, оскільки порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження", в судовому засіданні не було встановлено.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги - відмовити
Копії даної ухвали надіслати сторонам та Державній виконавчій службі в Долинському районі та м.Болехів (м.Долина, вул. Б.Хмельницького, 2-а).
Суддя Калашник Володимир Олександрович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Гурик Ірина Прокопівна