ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

    

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28.12.06

Справа № 14/330

за позовом:  Малотур'янської сільської ради,  вул.Турянська,40, с.Мала Тур"я, Долинського району

до відповідача:  Арбітражного керуючого Саєвича Миколи Броніславовича,  вул.Костомарова,4/108, м.Коломия

про про визнання незаконними дій

 Cуддя  Булка Володимир Ігорович   

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

Представники:

від позивача: Кузьмінчук В.А., представник, довіреність №б/н від 21.12.06р.

від відповідача: Саєвич М.Б., арбітражний керуючий, посвідчення № 47 від 01.10.04р.

Суть спору: подано позов про визання незаконними дій та бездіяльності арбітражного керуючого Саєвича М.Б.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні з"ясовано, що адміністративний позов подано та підписано представником Малотур"янської сільської ради Кузмінчуком В.А. за довіреністю виданою сільським головою. Проте, гр.Кузьмінчук В.А. не є працівнкиом органу владних повноважень, не вказано в дорученні його посада в сільській раді або в іншому органі владних повноважень.

У відповідності до п.п.15 п.3 ст.42 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.97 р. №280/97 сільський голова звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів, а п.4 визначає, що сільський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому повноважень. Отже, адміністративний позов не містить захисту інтересів територіальної громади, а чиїсь особисті інтереси. Позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись  п.2.ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.  

 

Суддя                                                            Булка Володимир Ігорович

виготовлено в АС "Діловодство суду"

__________ Липка Ю.В.