ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 марта 2008 года                                                 Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе:

                        председательствующего - судьи Томаш В.И.,

                        при секретаре - Клепиковой Е.П.,

                        с участием прокурора - Петренко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

·    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, женатого, имеет на иждивении двух малолетних детей, работавшего СПУ - 4 слесарем, проживающегоАДРЕСА_1 ранее судимого:

§  18 апреля 1997 года Никопольским районным судом по ст.206 ч.3, 117 ч.3, 118 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освобожден 20 января 2005 года по отбытию срока наказания.

§  26 декабря 2005 года Орджоникидзевским городским судом по ст.125 ч.1, 128 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Освобожден от отбытия наказания согласно постановления Орджоникидзевского городского суда от 3 июля 2007 года на основании ст.1 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине апреля месяца 2007 года ОСОБА_1, проходя по территории дендропарка, расположенного между ул. Правды и ул. Шатохина в г. Орджоникидзе в кустах обнаружил меч, являющийся холодным оружием и, присвоив его себе, перенес по месту жительства АДРЕСА_2, где стал хранить для самообороны. 12 июля 2007 года примерно в 12 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения взяв дома указанный меч, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы №34/03-49 от 14 августа 2007 года холодным оружием колюще режущего и колюще рубящего действия, изготовленный самодельным способом по типу японских мечей - катан, и не имея предусмотренного законом разрешения вынув меч с ножен удерживая его в руках стал незаконно носить его во дворе дома 31 по ул. Кирова в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, имея возможность его быстрого использования. В этот же день примерно в 15 часов ОСОБА_1 после неоднократных требований жителей дома 31 по ул. Кирова прекратить свои незаконные действия, выбросил меч во дворе указанного дома. Выброшенный ОСОБА_1 меч в последствии был подобран ОСОБА_2., которая сообщила о случившемся в Орджоникидзевский ГО УМВД, после чего меч сотрудники милиции у неё изъяли.

В этот же день, 12 июля 2007 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе указанный меч, являющийся холодным оружием, находясь на берегу реки Базавлук в районе п. Александровка в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, на почве личных неприязненных отношений нанес последнему мечом удар в область головы, под который последний паодставил свою левую руку, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде резаных ран ладонной поверхности 3,4,5 пальцев левой кисти с повреждением сухожилий - сгибателей, капсулы пальце - фалангового сустава и обеих сосудисто - нервных пучков с нарушением периферического кровообращения 4 - го пальца, которые относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 суток. 

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 122 УК Украины признал полностью и показал, что в середине апреля месяца 2007 года в вечернее время проходя по территории дендропарка в г. Орджоникидзе невдалеке от памятника Шевченко в кустах обнаружил меч в ножнах, по внешнему виду которого было видно что он самодельный. Указанный меч подобрал и принес к себе домой по указанному адресу где оставил хранится, для самообороны. 12 июля 2007 года примерно в 12 часов взял указанный выше меч и направился с ним домой к своей матери проживающей поАДРЕСА_3 Меч взял для того, чтобы показать своих товарищам ОСОБА_3 парню по имениОСОБА_4с которыми собирался отдохнуть на берегу реки Базавлук. Идя к матери встретил указанных ребят и вместе с ними они пошли отдыхать на берег реки Базавлук в районе пос. Александровка. Там на берегу возле дамбы примерно в 14 часов они сели и выпили водки, после чего сидели и разговаривали. ОСОБА_3взял в свои руки меч и стал вынимать его с ножен, а потом вставлять снова. Он сидел и разговаривал с ребятами при этом опустив голову вниз. Затем ОСОБА_4пытался забрать уОСОБА_3меч. Он выхватил свой меч у того из рук и встал с одеяла удерживая меч у себя в руках. В этот же момент увидел, что в его сторону удерживая в руках кусок стекла и замахиваясь им бежит ОСОБА_5. Он быстро вынул меч с ножен и удерживая его в правой руке замахнулся на отмашь слева на право в сторону ОСОБА_2, который был слишком близко и получилось так, что он на опережение от удара мечом выставил свою правую руку и он попал лезвием меча по его пальцам и по голове. От удар ОСОБА_5 приложил руку к голове и он увидел что у него на руке выступила кровь. Кто то из находящихся там же ребят стали на него кричать, но он положил меч в ножны и ничего никому не говоря пошел домой к своей матери. Когда подошел во двор её дома, расположенный по указанному адресу то увидел, что там уже находятся ОСОБА_2, ОСОБА_4, цыгане ОСОБА_6, все они были на троих машинах. Увидев его, они стали что-то кричать в его адрес и он стал убегать он них по ул. Кирова в направлении 2-го поселка. Они гнались за ним. Меч в это время он удерживал в руках и тот был в ножнах. Убегая от них почувствовал сильный удар чем то по голове, думает что в него бросили камень, и выронил из рук меч но продолжал убегать далее. Убежав от цыган спрятался в кустах возле одного из домов по ул. Кирова и там потерял сознание, пришел в чувства уже когда было темно и направился к себе домой. В содеянных деяниях раскаивается.

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

Суд считает собранные по делу доказательства достоверными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

            Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

            Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 122 ч. 1 УК Украины по признакам совершения умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинило длительное расстройство здоровья.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1  уд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, мотивы, побудившие его к совершению преступлений, данные о личности, посредственно характеризующие подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, то, что подсудимый ранее неоднократно судим, смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 п. 1 УК Украины - полное раскаяние в совершенном преступлении, отягчающее наказание обстоятельство согласно ст.67 п. 13 УК Украины - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

            Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде, поскольку он осуждается к условной мере наказания.

            Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы составляют 188,3 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого.

            Вещественные доказательства по делу (л.д. № 53,54 т. № 1), приобщены к материалам дела и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского ГО УМВД.

            Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 2, 122 ч. 1 УК Украины и на основании этого закона по данным статьям назначить ему наказание

·    По ст. 263 ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

·    По ст. 122 ч. 1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

            На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит другого преступления и  будет выполнять возложенные на него обязательства, предусмотренные ст.76 п. 4 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив последнего из зала Орджоникидзевского городского суда немедленно.

В срок отбытия наказания засчитать время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 15 февраля по 4 марта 2008 года.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу уничтожить.

            Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 188,3 грн..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток.

Судья Орджоникидзевского

городского суда                                                                                                   Томаш В.И.