У Х В А Л А

11 квітня 2014 р. Справа № 804/3395/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,ЦаУ

секретаря судового засіданняБезрученко К.В.,

за участю:

представника позивача: Колота В.В.,

відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1864,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1864, 77грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 відкрито провадження у справі № 804/3395/14 та призначено її до розгляду на 31.03.2014 о 11:40.

31.03.2014 розгляд справи відкладався на 07.04.2014, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

07.04.2014 розгляд справи відкладався на 11.04.2014.

У судовому засіданні 11.04.2014 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі та обгрунтованого розрахунку суми заборгованості відповідача.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання позивача.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останньому надати суду додаткові документи по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 23.04.2014 до 11:00.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/3395/14 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/3395/14-а до 23 квітня 2014 року до 11:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова