ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.08 | Справа №АС 18/48-08. |
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Роменському районіДо відповідача: Підприємства Роменської виправної колонії № 56 Управління державного департаменту України з Питань виконання покарань в Сумській області, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область
Про стягнення: 16096 грн. 54 коп.
Суддя С.В. Заєць
При секретарі судового засідання Ж.. М. Гордієнко
За участю представників:
Від позивача – Привалов О.М.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі 16096 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з яких 7141 грн. 56 коп. – основна заборгованість, 3530 грн. 69 коп. – фінансові санкції, 5424 грн. 29 коп. - пеня.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але поштою від нього 14.11.2008р. надійшов відзив № 15/3247 від 13.11.2008р. на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, мотивуючи це сплатою суми страхових внесків своєчасно. В обґрунтування сплати 7141 грн. 56 коп. страхових внесків, відповідач у своєму відзиві посилається на платіжні доручення № 23216 від 23.09.2008р. та № 23179 від 23.09.2008р. Що стосується фінансової санкції та пені, відповідач зазначає, що Підприємство Роменської виправної колонії № 56 Управління державного департаменту України з Питань виконання покарань в Сумській області не порушило ні строків ні розміру виплати страхових внесків, а тому не повинні сплачувати фінансову санкцію та пеню.
Позивач подав суду письмові пояснення № 3485/08-27 від 28.111.2008р. на відзив відповідача, в яких зазначає, що кошти, які надійшли від відповідача у вересні 2008р. були зараховані в рахунок погашення недоїмки, фінансових санкцій та пені нарахованих у попередні періоди.
Відповідач на пояснення позивача № 3485/08-27 подав відзив № 15/3559 від 08.12.2008р., в якому вважає висновок позивача про те, що виплачені страхові внески за вересень 2008 року вважаються простроченою поточною заборгованістю – неправомірним та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки
зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за вересень 2008р., згідно якого загальна сума нарахованих внесків становить 7141 грн. 56 коп.
П.5 ст. 106 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці сум зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. Враховуючи письмові пояснення позивача № 3485/08-27 від 28.11.2008р. та усні пояснення в судовому засіданні від 11.12.2008р., де зазначає, що кошти, які надійшли від відповідача у вересні 2008р. були зараховані в рахунок погашення недоїмки, фінансових санкцій та пені нарахованих у попередні періоди, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2008р визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідачу, згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, рішенням № 173 від 25.09.2008р. нарахована фінансова санкція в сумі 3530 грн. 69 коп. та пеня в сумі 5424 грн. 29 коп. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 7141 грн. 56 коп. основної
заборгованості, 3530 грн. 69 коп. фінансової санкції та 5424 грн. 29 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 7141 грн. 56 коп. основної заборгованості, 3530 грн. 69 коп. фінансової санкції та 5424 грн. 29 коп. пені.
Керуючись ст. ст. 71, 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Підприємства Роменської виправної колонії № 56 Управління державного департаменту України з Питань виконання покарань в Сумській області (42073, Сумська обл., Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Чапаєва, 19, код 08680750) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129672) 7141 грн. 56 коп. основної заборгованості, 3530 грн. 69 коп. фінансової санкції та 5424 грн. 29 коп. пені.
3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ