ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

09.12.08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської

філії ВАТ “Укртелеком”,  

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,

до Комунального підприємства “Баштанське районне бюро технічної інвентаризації”,

56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 8,

Виконавчого комітету Лоцкінської сільської ради Баштанського району

Миколаївської області,

56180, Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкіне, вул. Поштова, 1,

про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -

Встановив:

          Позовна заява № 21-1/186 від 02.12.2008р. не відповідає вимогам п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України, а саме, позовна заява не містить зазначення ціни позову; викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; в заяві не зазначено яким чином і яке право позивача порушено кожним з відповідачів.

Крім цього, в позовній заяві позивачем об’єднано кілька вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Недодержання позивачем вимог ст. ст. 54, 58 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 3, 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 102 грн. перераховане за платіжним дорученням № 1197 від 19.02.2008р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька