Справа № 430/947/14-ц

Категорія справи 36

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" квітня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 119- 122 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради про встановлення факту належності подружжю на праві спільної сумісної власності житлового будинку з надвірними спорудами на день відкриття спадщини, визнання права власності чоловіка на його ? частину, визнання ? частини його спадковим майном, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання житлового будинку з надвірними спорудами спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119-122, 127, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради про встановлення факту належності подружжю на праві спільної сумісної власності житлового будинку з надвірними спорудами на день відкриття спадщини, визнання права власності чоловіка на його ? частину, визнання ? частини його спадковим майном, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання житлового будинку з надвірними спорудами спільною сумісною власністю.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годин « 26» травня 2014 р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до « 26» травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведене, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя