ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2008 р.                                                            Справа № 60/158-08

вх. № 8761/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - 1-го відповідача за зустрічним позовом - Костякова Д.В. за довіреністю б/н від 26.11.2008 року

відповідача - позивача за зустрічним позовом - Ткаченка О.В. за довіреністю б/н від 27.11.2008 року

2-го відповідача за зустрічним позовом - не з`явився    

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-МЕТАЛ", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел", смт. Ювілейне  

про усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел", смт. Ювілейне

до 1-го відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-МЕТАЛ", м. Дніпропетровськ

2-го відповідача - Міністерство оборони України, м.Київ

про визнання права власності, припинення права власності та скасування свідоцтв на право власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-МЕТАЛ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом щодо зобов"язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" усунути перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном шляхом допущення представників (працівників) позивача протягом дії договору від 13.10.2008 року до наступних об'єктів оренди, що розташовуються: на території військового містечка № 183 в м.  Харків, вул. 50 річчя СРСР, 2д: сховище для техніки літ. В-1; склад літ. И-1; сховище для техніки літ. 3-1; сховище для техніки літ. Е-1; сховище для техніки літ. Д-1; сховище для техніки літ. Г-1; сховище для техніки літ. Б-1; сховище для техніки літ. А-1; пожежне депо літ. Ж-1; в м. Харкові, по вул. Совнаркомівська, 4: поліклініка літ. А-4; технічна будівля літ. Б-1; склад літ. В-1; склад літ. Д-2; технічна будівля літ. Г-1; в м. Харкові, по вул. Ярославській, 9: фрагмент літ. В-2; нежитлова будівля літ. М-1; нежитлова будівля літ. Н-1; нежитлова будівля літ. О-1; нежитлова будівля літ. П-1; нежитлова будівля літ. Р-3; нежитлова будівля літ. С-1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2008 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її  розгляд на 03 грудня 2008 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2008 року розгляд справи було відкладено на 10 грудня 2008 р. о 11:00, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, та ненадання позивачем та відповідачем на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28.11.2008р. витребуваних доказів.

В судовому засіданні 10 грудня 2008 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 12.12.2008 р. о 14:15 для надання сторонами витребуваних судом доказів.  

Відповідач 12 грудня 2008 р. подав до господарського суду зустрічний позов (вх. № 21420) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-МЕТАЛ" (1-ий відповідач за зустрічним позовом) та Міністерства оборони України (2-ий відповідач за зустрічним позовом), в якому просить суд визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" на нерухоме майно, розташоване в м.Харкові, а саме:  по вул. 50 річчя СРСР, 2Д - сховище для техніки літ. В-1 загальною площею 1946,0 кв.м.; склад літ. И-1 загальною площею 355,6  кв.м.; сховище для техніки літ. 3-1 загальною площею 1755,2 кв.м.; сховище для техніки літ. Е-1 загальною площею 1755,7 кв.м.; сховище для техніки літ. Д-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. Г-1 загальною площею 1756,1 кв.м.; сховище для техніки літ. Б-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. А-1 загальною площею 1762,7 кв.м.; пожежне депо літ. Ж-1 загальною площею 31,3 кв.м.; по вул. Ярославська, 9 - нежитлова будівля літ. В-2 загальною площею 81,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. М-1 загальною площею 29,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 43,3 кв.м.; нежитлова будівля літ. О-1 загальною площею 1138,6 кв.м.; нежитлова будівля літ. П-1 загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлова будівля літ. Р-3 загальною площею 1120,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. С-1 загальною площею 87,5 кв.м.; по вул. Раднаркомівська, 4 - поліклініка літ. А-4 загальною площею 722,7 кв.м.; технічна будівля літ. Б-1 загальною площею 1,9 кв.м.; склад літ. В-1 загальною площею 48,8 кв.м.; склад літ. Д-2 загальною площею 158,4 кв.м.; технічна будівля літ. Г-1 загальною площею 3,0 кв.м.

Крім того, просить суд припинити право власності держави, в особі Верховної Ради України, на нерухоме майно, розташоване в м.Харкові, а саме  по вул. 50 річчя СРСР, 2Д - сховище для техніки літ. В-1 загальною площею 1946,0 кв.м.; склад літ. И-1 загальною площею 355,6  кв.м.; сховище для техніки літ. 3-1 загальною площею 1755,2 кв.м.; сховище для техніки літ. Е-1 загальною площею 1755,7 кв.м.; сховище для техніки літ. Д-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. Г-1 загальною площею 1756,1 кв.м.; сховище для техніки літ. Б-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. А-1 загальною площею 1762,7 кв.м.; пожежне депо літ. Ж-1 загальною площею 31,3 кв.м.; по вул. Ярославська, 9 - нежитлова будівля літ. В-2 загальною площею 81,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. М-1 загальною площею 29,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 43,3 кв.м.; нежитлова будівля літ. О-1 загальною площею 1138,6 кв.м.; нежитлова будівля літ. П-1 загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлова будівля літ. Р-3 загальною площею 1120,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. С-1 загальною площею 87,5 кв.м.; по вул. Раднаркомівська, 4 - поліклініка літ. А-4 загальною площею 722,7 кв.м.; технічна будівля літ. Б-1 загальною площею 1,9 кв.м.; склад літ. В-1 загальною площею 48,8 кв.м.; склад літ. Д-2 загальною площею 158,4 кв.м.; технічна будівля літ. Г-1 загальною площею 3,0 кв.м.

Окрім того, просить скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2776 серія САС № 087955, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2774 серія САС № 103108, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2775 серія САС № 114412, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2008 року відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України було прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом (1-ий відповідач за зустрічним позовом) у судовому засіданні 12.12.2008 року повідомив про те, що він отримав зустрічний позов та надав через канцелярію господарського суду за вх. № 21318 відповідну заяву, яку суд долучив до матеріалів справи.

2-ий відповідач за зустрічним позовом у судовому засіданні 12.12.2008 року повідомив про те, що він отримав зустрічний позов та надав через канцелярію господарського суду за вх. № 21317 відповідну заяву, яку суд долучив до матеріалів справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" 12 грудня 2008 року через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. № 21315 надало відзив на позовну заяву (первісний позов), згідно якого заперечує проти позову (первісного позову) з підстав, які викладені у відзиві, зокрема посилаючись на те, що він є власником спірного майна та ним не здійснюються дії щодо перешкоджання позивачу в користуванні об"єктами оренди.

Міністерство оборони України (2-ий відповідач за зустрічним позовом) 12 грудня 2008 року через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. № 21314 надав відзив на зустрічну позовну заяву, згідно якого не заперечує проти зустрічного позову, та визнає свої зобов"язання, передбачені умовами інвестиційного договору № 1 від 27.03.2007 року щодо передання спірного майна у власність інвестору, тобто Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел".

В судовому засіданні 12 грудня 2008 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 15.12.2008 р. о 14:30.

Міністерство оборони України (2-ий відповідач за зустрічним позовом) 12 грудня 2008 року через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. № 21472 надав заяву, в якій виклав клопотання про здійснення подальшого розгляду справи без участі представника Міністерства оборони України. Суд, розглянувши дане клопотання задовольнив його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Метал" 15 грудня 2008 року через канцелярію господарського суду Харківської області надало заяву про відмову від позову (первісного позову) за вх. № 21371.

Заяву про відмову від первісного позову було підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Метал" Костяковим Дмитром Володимировичем, який діє на підставі довіреністі б/н від 26.11.2008 року, виданої директором Зимою М.О., та наділений правом повної відмови від позовних вимог.  

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши такі дії позивача на предмет відповідності чинному законодавству, суд встановив, що такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв’язку з чим приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від первісного позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Оскільки судом прийнято відмову позивача від первісного позову, провадження по справі № 60/158-08 за первісним позовом підлягає припиненню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" 15 грудня 2008 року через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. № 21427 надало правове обгрунтування зустрічної позовної заяви, яке залучено судом до матеріалів справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" 15 грудня 2008 року через канцелярію господарського суду Харківської області за вх. № 21428 надало заяву про відмову від частини зустрічних позовних вимог, а саме позивач за зустрічним позовом відмовляється від зустрічного позову в частині припинення права власності держави, в особі Верховної Ради України, на нерухоме майно, розташоване в м.Харкові, а саме  по вул. 50 річчя СРСР, 2Д - сховище для техніки літ. В-1 загальною площею 1946,0 кв.м.; склад літ. И-1 загальною площею 355,6  кв.м.; сховище для техніки літ. 3-1 загальною площею 1755,2 кв.м.; сховище для техніки літ. Е-1 загальною площею 1755,7 кв.м.; сховище для техніки літ. Д-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. Г-1 загальною площею 1756,1 кв.м.; сховище для техніки літ. Б-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. А-1 загальною площею 1762,7 кв.м.; пожежне депо літ. Ж-1 загальною площею 31,3 кв.м.; по вул. Ярославська, 9 - нежитлова будівля літ. В-2 загальною площею 81,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. М-1 загальною площею 29,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 43,3 кв.м.; нежитлова будівля літ. О-1 загальною площею 1138,6 кв.м.; нежитлова будівля літ. П-1 загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлова будівля літ. Р-3 загальною площею 1120,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. С-1 загальною площею 87,5 кв.м.; по вул. Раднаркомівська, 4 - поліклініка літ. А-4 загальною площею 722,7 кв.м.; технічна будівля літ. Б-1 загальною площею 1,9 кв.м.; склад літ. В-1 загальною площею 48,8 кв.м.; склад літ. Д-2 загальною площею 158,4 кв.м.; технічна будівля літ. Г-1 загальною площею 3,0 кв.м., а також в частині скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2776 серія САС № 087955, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2774 серія САС № 103108, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2775 серія САС № 114412, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Заяву про часткову відмову від зустрічного позову було підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" Ткаченко Олегом Володимировичем, який діє на підставі довіреністі б/н від 27.11.2008 року, виданої директором Савченко О.П. та наділений правом повної або часткової відмови від позовних вимог.  

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши такі дії відповідача (позивача за зустрічним позовом) на предмет відповідності чинному законодавству, суд встановив, що такі дії відповідача (позивача за зустрічним позовом) не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв’язку з чим приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття часткової відмови відповідача (позивача за зустрічним позовом) від зустрічного позову.

Оскільки судом прийнято часткову відмову відповідача (позивача за зустрічним позовом) від зустрічного позову, провадження за зустрічним позовом відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню в частині припинення права власності держави, в особі Верховної Ради України, на спірне нерухоме майно та скасування свідоцтв про право власності вищезазначене нерухоме майно.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" та Міністерством оборони України був укладений договір №1 Інвестування реконструкції та модернізації матеріально-технічної бази військового шпиталю від 27 березня 2007 року і додаткові угоди до нього, які є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору (з урахуванням змін згідно додаткової угоди №4 від 3 жовтня 2008 року), його метою, зокрема, є підвищення рівня матеріально-технічного забезпечення, технологічного та медичного оснащення бази військового шпиталю розташованому у  м. Дніпропетровську по вул. Комсомольській, інших об’єктів на суму інвестиційних внесків, а також з метою додаткових надходжень до спеціального фонду державного бюджету України, виконання державної програми розвитку Збройних Сил України на 2006-2011 роки.

Предметом даного договору є правове регулювання участі сторін у складанні, корегуванні проекту, реконструкції, модернізації, технологічному оснащенні матеріально-технічної бази військового шпиталю, а також здійсненні інших робіт, зокрема, будівельних, направлених на досягнення мети договору, та введення об’єкту в експлуатацію.

Згідно п. 1.3. цього договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" є генеральним інвестором. Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.10., 3.2.17., 3.2.18., 4.1.1., 4.1.2. воно має, зокрема, забезпечити фінансування робіт по складанню проектно-кошторисної документації, реконструкції, будівництву, модернізації об’єкта, введення його в експлуатацію, забезпечити фінансування та проведення реконструкції будівництва, а також  здійснити поставку медичного обладнання. За умовами договору (п.п. 3.1.3. та 3.2.9.), сторони зобов’язалися підписати "Акт розподілу часток сторін в об’єкті", який є невід’ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 4.4. зазначеного договору, у разі виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" інвестиційних зобов’язань понад визначену вартість Міністерство оборони погоджується на застосування в порядку рефінансування процедури передачі у власність генерального інвестора майнових об’єктів. Передача у власність інвестора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел") об’єктів інвестиційної діяльності здійснюється між сторонами в залежності від розміру інвестиційних внесків інвестора. Право власності оформлюється інвестором згідно з чинним законодавством України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" на виконання умов договору в рахунок інвестицій здійснив поставку медичного обладнання, яке було введено в експлуатацію, на суму 43 220 125,08 грн. (сорок три мільйони двісті двадцять тисяч сто двадцять п’ять гривень 08 копійок), що підтверджується актом виконання інвестиційного проекту за договором від 4 вересня 2008 року, підписаним сторонами. Вказаний акт є невід’ємною частиною інвестиційного договору №1 від 27.03.2007 року та підставою для передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" будівель та споруд на суму здійснених інвестицій. Крім того, зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідними виписками з рахунку №35227224003192: за 11.12.2007 року, за 23.06.2008 року, за 14.11.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" та Міністерство оборони України підписали акти прийому-передачі будівель та споруд до договору №1 від 27.03.2007 року (відповідно - акти №23, №24, №25). Відповідно до п. 1 акту №23, п. 1 акту №24, п. 1 акту №25 Міністерство оборони України передало, а інвестор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" прийняло наступні будівлі та споруди з прилеглою територією, які розташовані в м. Харків: по вул. 50 річчя СРСР, 2Д – сховище для техніки літ. В-1 площею 1946,0 кв. м.; склад літ. И-1 площею 355,6 кв. м.; сховище для техніки літ. З-1 площею 1755,2 кв. м.; сховище для техніки Е-1 площею 1755,7 кв. м.; сховище для техніки Д-1 площею 1763,4 кв. м.; сховище для техніки літ. Г-1 площею 1756,1 кв. м.; сховище для техніки літ. Б-1 площею 1763,4 кв. м.; сховище для техніки літ. А-1 площею 1762,7 кв. м.; пожежне депо літ. Ж-1 площею 31,3 кв. м.;   по вул. Ярославська, 9 – фрагмент літ. В-2 площею 81,2 кв. м.; нежитлова будівля літ. М-1 площею 29,2 кв. м.; нежитлова будівля літ. Н-1 площею 43,3 кв. м.; нежитлова будівля літ. О-1 площею 1 138,6 кв. м.; нежитлова будівля літ. П-1 площею 20,0 кв. м.; нежитлова будівля літ. Р-3 площею 1120,8 кв. м.; нежитлова будівля літ. С-1 площею 87,5 кв. м.;  по вул. Совнаркомівська, 4 – поліклініка літ. А-4 площею 722,7 кв. м.; технічна будівля літ. Б-1 площею 1,9 кв. м.; склад літ. В-1 площею 48,8 кв. м.; склад літ. Д-2 площею 158,4 кв. м.; технічна будівля літ. Г-1 площею 3,0 кв. м.

Зазначені будівлі та споруди належали на праві власності державі в особі Верховної Ради України на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих Виконавчим комітетом Харківської міської ради (№2776 серія САС № 087955 від 10.12.2008; №2774 серія САС № 103108 від 10.12.2008; №2775 серія САС № 114412 від 10.12.2008) та витягів Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.12.2008 року (№21230153 серія ССМ №906692; №21230186 серія  ССК № 392362; №21231096 серія ССМ №911709).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.326 Цивільного кодексу України, від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватись іншими суб'єктами.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського кодексу України, учасниками відносин у сфері господарювання є, зокрема, органи державної влади, наділені господарською компетенцією.

Відповідно до ч.3 ст. 8 Господарського кодексу України, господарська компетенція органів державної влади реалізується від імені відповідної державної установи. Безпосередня участь органів державної влади у господарській діяльності може здійснюватись лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" № 185-V від 21.09.2006 року, управління об'єктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженим ним органами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ними, у межах, визначених законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", міністерства та інші органи виконавчої влади (далі - уповноважені органи) є суб'єктами управління об'єктами державної власності.

Перелік повноважень уповноважених органів управління, передбачений ст.6 цього Закону України, п.38 ч.1, якої, зокрема передбачено, що уповноважені органи управління виконують інші, передбачені законодавством функції з управління об'єктами державної власності.

Відповідно до п.п.6 п.4 Положення про Міністерство оборони України (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1080), Міністерство оборони України відповідно до покладених на нього завдань у питаннях організації фінансової, економічної та господарської діяльності, здійснює управління військовим майном та здійснює в установленому порядку відчуження військового майна.

Статтею 204 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

Статтею 316 Цивільного кодексу України встановлено, що правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 334 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено законом або договором.

Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається  в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 4 Закону України “Про власність” передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб'єктів права власності.

Згідно із статтею 48 зазначеного Закону передбачено, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.

Відповідно до статті 147 Господарського кодексу України майнові права суб’єктів господарювання захищаються законом. Право власності та інші майнові права суб’єкта господарювання захищаються у спосіб, зазначений у статті 20 цього Кодексу.

Положення статті 20 Господарського кодексу України забезпечують можливість захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів, в т.ч. шляхом визнання наявності права.

Згідно ч. 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до  статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, у спосіб визнання права.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається чи оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи та вимог чинного законодавства, господарський суд дійшов до висновку про те, що зустрічні позовні вимоги в частині визнання права власності на вищезазначені об"єкти нерухомості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, сплачені позивачем при подачі первісного позову у вигляді держмита у розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. господарський суд вважає занеобхідне покласти на позивача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, сплачене відповідачем при подачі зустрічного позову у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 25 500 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на 1-го відповідача за зустрічним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 204, 316, 321, 326, 328, 334, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 8, 20, 147 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 48 Закону України “Про власність”, ст. 1, ч.1 ст.4, ст. 6 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", п.п.6 п.4 Положення про Міністерство оборони України (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1080), статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. № 411, ст. 11 Закону України ”Про судоустрій”, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 38, 43, 44, 49, 60, 75, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-      

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи без участі його представника.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Метал" від первісного позову.

Провадження по справі за первісним позовом припинити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Теплична, буд. 5-С, код ЄДРПОУ 32196773, р/р 26004050204220 у ЗАТ КБ "Приват-Банк" м.Дніпропетровська, МФО 305299) право власності на нерухоме майно розташоване в м. Харкові:  по вул. 50 річчя СРСР, 2Д – сховище для техніки літ. В-1 площею 1946,0 кв. м., склад літ. И-1 площею 355,6 кв. м., сховище для техніки літ. З-1 площею 1755,2 кв. м., сховище для техніки Е-1 площею 1755,7 кв. м., сховище для техніки Д-1 площею 1763,4 кв. м., сховище для техніки літ. Г-1 площею 1756,1 кв. м., сховище для техніки літ. Б-1 площею 1763,4 кв. м., сховище для техніки літ. А-1 площею 1762,7 кв. м., пожежне депо літ. Ж-1 площею 31,3 кв. м.;   по вул. Ярославська, 9 – нежитлова будівля літ. В-2 площею 81,2 кв. м., нежитлова будівля літ. М-1 площею 29,2 кв. м., нежитлова будівля літ. Н-1 площею 43,3 кв. м., нежитлова будівля літ. О-1 площею 1 138,6 кв. м., нежитлова будівля літ. П-1 площею 20,0 кв. м., нежитлова будівля літ. Р-3 площею 1 120,8 кв. м., нежитлова будівля літ. С-1 площею 87,5 кв. м.;  по вул. Раднаркомівська, 4 – поліклініка літ. А-4 площею 722,7 кв. м., технічна будівля літ. Б-1 площею 1,9 кв. м., склад літ. В-1 площею 48,8 кв. м., склад літ. Д-2 площею 158,4 кв. м., технічна будівля літ. Г-1 площею 3,0 кв. м.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-МЕТАЛ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, буд.40, кв.264, ідентифікаційний код 32287086, р/р 26006060095193 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Теплична, буд. 5-С, код ЄДРПОУ 32196773, р/р 26004050204220 у ЗАТ КБ "Приват-Банк" м.Дніпропетровська, МФО 305299) витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Прийняти часткову відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" від зустрічного позову.

Припинити провадження по справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" в частині припинення права власності держави, в особі Верховної Ради України, на нерухоме майно, розташоване в м.Харкові, а саме  по вул. 50 річчя СРСР, 2Д - сховище для техніки літ. В-1 загальною площею 1946,0 кв.м.; склад літ. И-1 загальною площею 355,6  кв.м.; сховище для техніки літ. 3-1 загальною площею 1755,2 кв.м.; сховище для техніки літ. Е-1 загальною площею 1755,7 кв.м.; сховище для техніки літ. Д-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. Г-1 загальною площею 1756,1 кв.м.; сховище для техніки літ. Б-1 загальною площею 1763,4 кв.м.; сховище для техніки літ. А-1 загальною площею 1762,7 кв.м.; пожежне депо літ. Ж-1 загальною площею 31,3 кв.м.; по вул. Ярославська, 9 - нежитлова будівля літ. В-2 загальною площею 81,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. М-1 загальною площею 29,2 кв.м.; нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 43,3 кв.м.; нежитлова будівля літ. О-1 загальною площею 1138,6 кв.м.; нежитлова будівля літ. П-1 загальною площею 20,0 кв.м.; нежитлова будівля літ. Р-3 загальною площею 1120,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. С-1 загальною площею 87,5 кв.м.; по вул. Раднаркомівська, 4 - поліклініка літ. А-4 загальною площею 722,7 кв.м.; технічна будівля літ. Б-1 загальною площею 1,9 кв.м.; склад літ. В-1 загальною площею 48,8 кв.м.; склад літ. Д-2 загальною площею 158,4 кв.м.; технічна будівля літ. Г-1 загальною площею 3,0 кв.м., а також в частині скасувати свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2776 серія САС № 087955, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2774 серія САС № 103108, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року № 2775 серія САС № 114412, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Повний текст рішення підписано 16 грудня 2008 року.

Суддя                                                                                            Чистякова І.О.