Справа № 430/2909/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

10.04.2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 27 вересня 1989 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що з відповідачем спільного господарства не ведуть і шлюбні відносини фактично припинилися, спільне життя не склалося з причин різних поглядів і планів на життя, відсутності взаємної поваги один до одного та взаєморозуміння.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 27 вересня 1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яка на даний час вже повнолітня.

З обставин викладених у позові вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинилися, вони не ведуть спільного господарства, спір про розподіл спільного майна між ними буде вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач в суд не з'явився, своїх заперечень проти позову не надав, із заяви позивачки вбачається, що збереження сім'ї суперечить її інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 27 вересня 1989 року Станично-Луганським відділом ЗАГС Луганської області, актовий запис № 104.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії відповідачем.

Головуючий: