Справа № 3-2133/08р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетроської області , Митощоп В.М. , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Жовтоводської об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , , заміжньої , неповнолітніх дітей не має , працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої АДРЕСА_1 ,
притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 . працюючи протягом перевіряємого періоду ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та будучи відповідальною за порядок ведення податкового обліку згідно п. 3 ст. 8 ЗУ "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні " , порушила порядок ведення податкового обліку , а саме :
По податку на прибуток :
- 29.10.2007 року при складанні Декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року та 06.02.2008 року при складанні Декларації з податку на прибуток за 2007 рік допустила завищення валових витрат у 3 кварталі 2007 року у зв*язку із включенням до їх складу суми дизпалива , отриманого від підприємства , яке відповідно до інформації з Центральної бази даних знята з обліку 07.10.2005 року у зв*язку з неподанням податкової звітності протягом року , чим порушила п. 5.1 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" ., що призвело до завищення валових витрат за 9 місяців 2007 року та за 2007 рік на суму 10791 , 55 грн. та в свою чергу до несплати податку на прибуток до Державного бюджету на суму 2697 грн. 89 коп.
- 07.02.2007 року при складанні Декларації з податку на прибуток за 4 квартал 2006 року допустила завищення валових витрат у зв*язку із включенням до складу валових витрат на суму погашеної кредитної заборгованості по розрахункам із підзвітними особами як суму поверненої поворотної фінансової допомоги , чим порушила п.п. 4.1.6. п. 4.1 ст. 4 , п. 5.1 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", що призвело до завищення валових витрат за 2006 рік на суму 7000,00 грн. , та в свою чергу до несплати податку на прибуток до Державного бюджету на суму 1750 ,00 грн.
По податку на додану вартість :
- при складанні Декларації з податку на додану вартість за липень 2006 року , допустила завищення суми податкового кредиту на суму 568 , 88 , через включення до складу податкових витрат суми податкового кредиту яка не підтверджена податковими накладними , чим порушила п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість " , що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 564 , 88 грн. , та в свою чергу до несплати суми ПДВ до Державного бюджету в сумі 564 , 88 грн.
ОСОБА_1 . при розгляді справи по суті у суду підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення .
Вина ОСОБА_1 підтверджується випискою з наказу від 01.12.2004 року - згідно якого ОСОБА_1 прийнята на посаду ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією свідоцтва НОМЕР_1 про державну реєстрацію юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягом з акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 - згідно якого ОСОБА_1 . порушила порядок ведення податкового обліку, копією податкової Декларації з податку на додану вартість за звітний період липня 2006 року , копією Декларації з податку на прибуток підприємства за третій квартал 2007 року .
Таким чином , ОСОБА_1 . вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 , 283-285 КУпАП . , -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 гривень .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Суддя :