Справа № 249/1426/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.,

за участю секретаря - Шурман Н.М.,

прокурора - Гульченка В.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 21 лютого 2014 року за № 12014050560000303, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянки України, яка народилася в м. Шахтарську Донецької області, має вищу освіту, працює заступником директора з охорони праці ТОВ «Шахта 1-6», не заміжня, не судима, проживає за адресою АДРЕСА_1,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 жовтня 2013 року, працюючи на посаді заступника директора з охорони праці вугледобувного підприємства ТОВ «Комплекс» шахтодільниця 1-6, яке розташоване за адресою м. Шахтарськ Донецької області, вул. Підгорна, тобто, будучи посадовою особою, зобов'язана виконувати вимоги Конституції України, Законів України та інших нормативно-правових актів, які регламентували порядок її діяльності, а саме, ст. 3 п. 3.1, ст. 6 п. 6.3. Наказу № 15 Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року «Про затвердження типового положення по порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та переліку робіт з підвищеною небезпекою», ст. 8 Закону України «Про охорону праці», знаходячись в приміщенні свого службового кабінету в будівлі АБК ТОВ «Комплекс», з метою уникнення відповідальності за допущення до роботи працівників підприємства ТОВ «Комплекс», які не пройшли інструктаж і перевірку знань з охорони праці, умисно внесла в офіційні документи - «Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці» - завідомо неправдиві відомості, а саме, підробила підпис різноробочого ТОВ «Комплекс» шахтодільниця 1-6 ОСОБА_2

Своїми діями, які виразилися в службовому підробленні, тобто у внесенні посадовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

25 березня 2014 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та Шахтарським міжрайонним прокурором Гульченком В.В. укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість в зазначеному діянні та зобов'язалась у судовому провадженні беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри.

Угодою про визнання винуватості узгоджена міра покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Укладена угода є правомірною, відповідає вимогам Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України.

Слідчим встановлена правильна правова кваліфікація діянь обвинуваченої ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 366 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, оскільки сприяють встановленню об'єктивної істини і спрямовані на досягнення процесуальної економії.

Умови угоди не порушують права, свободи чи законні інтереси сторін або інших осіб.

Не існує підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Обвинувачена ОСОБА_1 виконала умови угоди, повністю визнавши в судовому засіданні свою винуватість у скоєнні злочину в обсязі підозри.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України.

Судом з'ясовано, що обвинувачена розуміє можливість розгляду кримінального провадження щодо неї в судовому засіданні, де вона може реалізувати свої права в повному обсязі.

Суд переконався в тому, що визнання ОСОБА_1 своєї вини є добровільним, що вона розуміє суть угоди і наслідки її укладення.

Підстав для відмови в затверджені угоди судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 березня 2014 року між Шахтарським міжрайонним прокурором Гульченком В.В. та ОСОБА_1, обвинуваченою за ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 21 лютого 2014 року за № 12014050560000303.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя Морозова І.В.