№ 249/1386/14-к

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.,

за участю секретаря - Шурман Н.М.,

за участю особи, відносно якої встановлено адміністративний нагляд - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Шахтарську Донецької області, не працює, має середню освіту, не одружений, мешкає за адресою АДРЕСА_1, судимий 06.12.2003 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ст. 121 ч. 2 КК УРСР до 7 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Кіровського районного суду м. Макіївки від 15.10.2007 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі, звільнений від відбування покарання за постановою Торезького міського суду Донецької області від 07.11.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 05 місяців 23 дні;

У С Т А Н О В И В:

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний арешт строком на 1 рік, при цьому застосовані наступні обмеження:

1) Заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 5 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

2) Заборонено перебування у кафе, барах, ресторанах та інших місць реалізації алкогольних напоїв на розлив;

3) Заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Шахтарська без дозволу начальника Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області або його заступника;

4) Зобов'язано явкою на реєстрацію в Шахтарський МВ ГУМВС двічі на місяць.

10 червня ОСОБА_1 звернувся до начальника Шахтарського МВ ГУМВС із заявою про здійснення адміністративного нагляду відносно нього за місцем проживання.

В.о. начальника Шахтарського МВ ГУМВС в Донецькій області, вважаючи за доцільне продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд, 27 березня 2014 року звернувся до суду з відповідним поданням.

Заслухавши ОСОБА_1, що не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_1 був засуджений за скоєння тяжкого умисного злочину.

Судом встановлено, що, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 систематично скоював правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 16.07.2013 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 10.08.2013 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 22.10.2013 року за ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини свідчать про відсутність позитивних змін в особистості ОСОБА_1, який не став на шлях виправлення, а також свідчать про відсутність у нього готовності до саморегульованої право слухняної поведінки в суспільстві.

Враховуючи, що відповідно до встановлених п. 8 ст. 89 КК України строків судимість ОСОБА_1 може бути погашена 07 листопада 2014 року, адміністративний нагляд відносно нього не може бути продовжений понад зазначену дату.

Пунктом "г" частини 1 статті 10 Закону для осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, передбачено обмеження у вигляді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. При цьому судом встановлюється число явок на реєстрацію, а встановлення днів, по яким вони будуть здійснюватись, відноситься до компетенції начальника МВ ГУМВС, в зв'язку з чим, дні явки визначаються безпосередньо органом внутрішніх справ.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:

Подання Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 адміністративній нагляд з 30 травня 2014 року по 07 листопада 2014 року з наступними обмеженнями:

1) Заборонити вихід з будинку (квартири) з 20 години однієї доби до 4 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

2) Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших місць реалізації алкогольних напоїв на розлив;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Шахтарська без дозволу начальника Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області або його заступника;

4) Зобов'язати явкою на реєстрацію в Шахтарський МВ ГУМВС України в Донецькій області чотири рази на місяць.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.

Суддя І.В.Морозова