Єдиний унікальний номер 256/9323/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2842/2014

Головуючий в 1 інстанції Гладка І.А.

Доповідач: Ларіна Н.О.

У Х В А Л А

11 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ларіна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 30 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2013 року позовну заяву задоволено.

Зазначене рішення було переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача та ухвалено рішення від 26 листопада 2013 року, яким позовні вимоги задоволено частково.

23 грудня 2013 року відповідачем було подано заяву про перегляд вказаного рішення.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 30 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу залишено без задоволення у зв'язку з тим, що рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2013 року було ухвалено в загальному порядку.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у вказаній справі не може бути відкрите апеляційне провадження з наступних підстав.

Ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, однак ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до цього переліку не входить.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, справу слід повернути до Калінінського районного суду м. Донецька для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику, оскільки ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Також слід роз'яснити, що апелянт не позбавлений права оскаржити рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2013 року в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним законодавством, тобто шляхом подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу повернути до Калінінського районного суду м. Донецька для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Н.О.Ларіна