РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.08                                                                                 Справа № 11/241

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бренд-Ойл”,                       м. Горлівка Донецької області

до фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення  96 273 грн. 46 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Анофріков В.М., директор, протокол № 4 від 09.08.2007, паспорт НОМЕР_1 виданий 29.09.1999 Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області;

від відповідача  -  не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за невиконання умов договору постачання нафтопродуктів №ВБО-00022 від 12.03.2008 в сумі 96273 грн. 46 коп.

Відповідач у  справі жодного разу не забезпечив явку в судове засідання компетентного представника, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином  шляхом надсилання за належною юридичною адресою відповідача процесуальних документів суду рекомендованою кореспонденцією.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом укладення з відповідачем 12.03.2008  договору поставки  № ВБО-00022, на виконання умов якого позивачем на адресу відповідача було поставлено нафтопродукти на загальну суму 597675 грн.              79 коп. Поставлені нафтопродукти відповідачем були оплачені частково, а саме у розмірі 501402 грн. 33 коп., сума заборгованості склала 96273 грн.  46 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали  відповідачем надані не були, у зв'язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутнього в судових засіданнях під час судового розгляду справи представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

12.03.2008 сторонами у  справі був укладений договір поставки № ВБО - 00022           (далі за текстом -договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі)  зобов'язався передати у власність Покупця (відповідача у справі), а відповідач -своєчасно прийняти та оплатити нафтопродукти (далі за текстом - товар). 

Згідно з пунктом 3.1 договору відповідач повинен був здійснювати авансову оплату за товар у розмірі 100% його вартості, у мовами ж пункту 3.6 договору його сторони передбачили, що  кінцеві розрахунки між позивачем та відповідачем здійснюються протягом трьох банківських днів з моменту поставки.

Обумовлений договором товар був поставлений позивачем у  справі за видатковими накладними  № БО-0000116 від 14.03.2008 на суму 29451 грн. 15 коп.,          № БО-0000117 від 14.03.2008 на суму 40151 грн. 04 коп., № БО -0000147 від 20.03.2008 на суму 34588 грн. 95 коп., № БО -0000151 від 20.03.2008 на суму         32104 грн. 06 коп., № БО -0000168 від 27.03.2008 від 27.03.2008 на суму 30265 грн. 49 коп., № БО -0000167 від 27.03.2008 на суму 33841 грн. 64 коп., № КБО - 000003 від 09.04.2008 на суму 42306 грн. 57 коп..  № КБО -000011 від 11.04.2008 на суму 63726 грн. 11 коп., № КБО -000014 від 15.04.2008 на суму 41572 грн. 56 коп.. № КБО -000019 від 18.04.2008 на суму 41864 грн. 50 коп., № КБО -000032 від 25.04.2008 на суму 44942 грн. 59 коп., № КБО -000047 від 30.04.2008 на суму 44879 грн. 38 коп.,          № КБО -000072 від 07.05.2008 на суму 73643 грн. 49 коп., № КБО -000080 від 12.05.2008 на суму 41338 грн. 26 коп., а всього на суму  597675 грн. 79 коп.

Факт поставки позивачем відповідачеві нафтопродуктів підтверджений наявними у матеріалах справи вказаними вище видатковими накладними, а також довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Поставлений позивачем товар відповідачем був оплачений частково, а саме у сумі 501402 грн. 33 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками з банківського рахунку позивача.

Факт поставки  позивачем товару на вказану вище суму відповідачем не спростований, заперечень на позов не надано.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України  одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами  п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами  підтверджено факт поставки позивачем на адресу відповідача обумовленого договором сторін товару на суму 597675 грн. 79 коп., а також факт часткової оплати відповідачем поставленого товару, внаслідок чого сума заборгованості відповідача за поставлений товар склала                   96273 грн. 46 коп.  

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі   з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  в и р і ш и в :

      1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з  фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-Ойл», Донецька область, м. Горлівка, вул.. Інтернаціональна, будинок 89, код 34032124, заборгованість у розмірі 96273 грн.               46 коп., витрати зі сплати державного мита у  розмірі 962 грн. 73 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення -26.11.2008.