Єдиний унікальний номер 242/124/14-ц Номер провадження 22-ц/775/1814/2014

Головуючий в 1 інстанції: Пирогов Л.В.

Доповідач: Ларіна Н.О.

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Ларіна Н.О., розглянувши справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2014 року відкрито провадження по справі.

З вказаною ухвалою не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків скарги, тобто для надання апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

05 лютого 2014 року представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 10 лютого 2014 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20), з якого вбачається, що копія зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 07 лютого 2014 року.

Однак, станом на 21 лютого 2014 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів повернути до Селидівського міського суду Донецької області.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з цією ж скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Н.О. Ларіна