УКРАЇНА
Справа № 421/4658/13-ц
Провадження № 2/421/140/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську Луганської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ABC1RC27160040 від 25 KBGYZ 2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 14303 гр 20 к зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, станом на 21 жовтня 2013 р. має заборгованість у сумі 359866 гр 32 к, яка складається з наступного:
- 12138 гр 08 к - заборгованість за кредитом;
- 1236 гр 57 к - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4349 гр 82 к - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 324529 гр 17 к - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг;
- 500 гр 00 - штраф ( фіксована частина);
- 17112 гр 68 к - штраф ( процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 359866 гр 32 к, судові витрати по справі в сумі 3441 гр 00 к.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 10 (3866) від 22 січня 2014 р.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін у заочному порядку.
12 лютого 2014 р. прийнята ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що на підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 25 липня 2008 р. йому надано строковий кредит у сумі 14303 гр 02 на строк 24 місяців з 25 липня 2008 р. по 25 липня 2010 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1250 гр 04 к. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 228 гр 85 к. Для виконання зобов'язань Банк відкриває Позичальнику рахунок 29091059402528 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (а.с.6).
Банк надав суду умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» , які не підписані позичальником, але у заяві позичальника є застереження, що він отримав повну інформацію про умови кредитування. (а.с.7-13).
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.526, 527, 530, 599, 1050 ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що дійсно відповідач не виконує зобов'язання по договору, в зв'язку з чим повинен сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.
Керуючись вимогами ст.ст.526, 527, 530, 599, 1050 ЦК України, ст.ст.212-214, 226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 2909082900010, МФО № 307770, заборгованість за договором в сумі 359866 гривен 32 копійки (триста п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 32 копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО № 307770, суму сплаченого судового сбіру в сумі 3441 гривня 00 копійок (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя