Справа № 2 - 805
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 грудня 2008 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі Пігаль О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності за заповітом на житловий будинок № 1, який складається з коридору, кухні, житлової кімнати загальною площею 55, 7 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., допоміжною площею 37,6 кв.м., погреба та сараю; самовільно збудованого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який складається з коридору чотирьох житлових кімнат, коридору, котельні загальною площею 73,2 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., допоміжною площею 18,1 м.кв. та надвірних будівель : літньої кухні, бані, сараю, господарського будинку, погреба гаража, вбиральні, колонки, огорожі; земельну ділянку площею 0,70 га згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №038757, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю № 07-116 від 04 червня 2002 року. Просить визнати за ОСОБА_1. право власності за законом на грошові заощадження в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сарни ТВБВ №10017/0126 на рахунку НОМЕР_1залишком суми 4773,60 грн., на рахунку НОМЕР_2залишком суми 0,31 грн. після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить його задовольнити, дав пояснення згідно заяви.
Відповідач позов визнав, просить його задовольнити, дав пояснення згідно заяви.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, він побудував житловий будинок АДРЕСА_1, будівництво якого провів без дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт на належній його покійному батьку земельній ділянці.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 234 від 03.10.2008 року експерта ОСОБА_4. житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з коридору чотирьох житлових кімнат, коридору, котельні загальною площею 73,2 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., допоміжною площею 18,1 м.кв. та надвірних будівель : літньої кухні, бані, сараю, господарського будинку, погреба гаража, вбиральні, колонки, огорожі, відповідає будівельним нормам і правилам, зокрема п.2.16, 2.17, 2.31, 3.4 ДБН В.2.2-15-2005-«Житлові будинки. Основні положення».
Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності”, передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.
Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством.
Таким чином, суд приходить до висновку, що самочинне будівництво і визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, не порушує права інших осіб, є підстави для визнання права власності житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з коридору чотирьох житлових кімнат, коридору, котельні загальною площею 73,2 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., допоміжною площею 18,1 м.кв. та надвірних будівель : літньої кухні, бані, сараю, господарського будинку, погреба гаража, вбиральні, колонки, огорожі.
Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння іншим спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі ст. 328, 331, 335, 376, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 1, який складається з коридору, кухні, житлової кімнати загальною площею 55, 7 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., допоміжною площею 37,6 кв.м., погреба та сараю; самовільно збудованого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який складається з коридору чотирьох житлових кімнат, коридору, котельні загальною площею 73,2 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., допоміжною площею 18,1 м.кв. та надвірних будівель : літньої кухні, бані, сараю, господарського будинку, погреба гаража, вбиральні, колонки, огорожі; земельну ділянку площею 0,70 га згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №038757, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю № 07-116 від 04 червня 2002 року. Просить визнати за ОСОБА_1. право власності за законом на грошові заощадження в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сарни ТВБВ №10017/0126 на рахунку НОМЕР_1залишком суми 4773,60 грн., на рахунку НОМЕР_2залишком суми 0,31 грн. після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити заявника від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 2-п/456/39/2016
- Опис: заява про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-805/2008
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Довгий І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016