№ 249/1021/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.,

за участю секретаря - Олійник Ю.О., Шурман Н.М.,

прокурора - Фесенка О.О.,

обвинувачено - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 08 лютого 2014 за № 12014050560000236, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, який народився в м. Шахтарську Донецької області, має освіту 6 класів, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України в тому, що він згідно з рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2013 року зобов'язаний до виплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 16 травня 2013 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в подальшому, починаючи з 22 лютого 2018 року - на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця до його повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак ОСОБА_1, не виконуючи рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, з 16 травня 2013 року по 20 лютого 2014 року злісно ухилявся від виплати аліментів, гроші на утримання дітей навмисно виплачував, на попередження державного виконавця про необхідність виконання свого обов'язку не реагував, в центрі зайнятості на обліку не перебував, будучи працездатним, активних дій для офіційного працевлаштування не здійснював, працював на приватних осіб без укладення трудового договору, отримуючи при цьому дохід, однак приховував заробітки, що підлягають обліку при відрахуванні аліментів. В результаті діянь ОСОБА_1 його заборгованість по аліментах за період з 16 травня 2013 року по 20 лютого 2014 року становить 9158,98 грн., що перевищує сукупну суму виплат відповідних платежів за 6 місяців.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України та заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України без обтяжуючих обставин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, віднесено до справ приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1, частиною 6 статті 284 КПК України встановлено вимогу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився на закриття кримінального провадження відносно нього за нереабілітуючими обставинами в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Морозова І.В.