Справа № 2-313/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 грудня  2008 року                                                           Демидівський районний суд

                                                                                                           Рівненської області

В складі:

головуючого судді А.О.ОЛЕКСЮК

при секретарі Г.М.САВКОВІЙ

з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача Яремчука М.О.

розглянувши під час попереднього судового засідання  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати поважною причиною пропуску ними строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в Демидівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що їхній батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Після смерті батька, згідно ст.. ст.. 1220-1221 Цивільного кодексу України по місцю його проживання в с.Дубляни Демидівського району Рівненської області відкрилась спадщина.

            За життя батько склав заповіт, відповідно до якого все своє господарство, в тому числі житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Дубляни Демидівського району в рівних частках заповів позивачам - своїм донькам та ще одній своїй доньці - сестрі позивачів - ОСОБА_4.

            Коли позивачі звернулися в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім»я, їм було відмовлено. Нотаріус свою відмову мотивував тим, що ними пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, встановлений законом для прийняття спадщини.

            Позивачами дійсно було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, але після смерті спадкодавця цілий ряд обставин перешкодили їм вчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою, що і стало причиною пропущення вищевказаного терміну. А саме вони вважали, що наявність заповіту автоматично дозволяє прийняти спадщину, а також не мали коштів, щоб оформити спадщину на своє ім'я.

Крім того, сестра позивачів ОСОБА_4, яка також є спадкоємницею по заповіту на майно батька, не бажає оформляти свої права на спадкове майно, а позивачі мали намір оформити дане право відразу ж втрьох.   

Під час попереднього судового засідання  позивачі  позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав.

            Представник відповідача - селищний голова Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області - М.О.Яремчук позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, щоб позивачам було продовжено строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

            Сторонам роз»яснено наслідки таких їх  процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.

            На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

            Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 /а.с.7/.

 Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

             З пояснень позивачів, представника відповідача вбачається, що позивачі з поважних причин пропустили шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Суд визнає поважною причину пропущення позивачами строку для прийняття спадщину -  необізнаність особи з чинним законодавством щодо порядку прийняття спадщини.

            На підставі наведеного, керуючись ст.. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215  та ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, -     

                                                                       Р І Ш И В :

            Позов  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

             Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 таОСОБА_2 строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в Демидівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

            Рішення може бути також оскаржене і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

            Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк  по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             С У Д Д Я:   підпис

Голова Демидівського районного

                        С У Д У                                                                                А.О.ОЛЕКСЮК