Справа № 2-291/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області.
одноособово суддя П.Г.Зозуля,
при секретарі Л.С. Ковальській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 1941 року народження, до ОСОБА_2, 1937 року народження, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві ОСОБА_1. просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29 вересня 1963 року в Демидівській селищній раді Демидівського району Рівненської області за актовим записом №17.
В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що в шлюбі з чоловіком прожили сорок п”ять років. Від шлюбу мають двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з чоловіком не склалося. Майже 15 років мешкають окремо, в різних приміщеннях. Відповідач неодноразово вчиняв насильство в сім”ї з приводу чого вона зверталася до органів міліції. Постійні сварки внесли дисгармонію в їх сімейне життя внаслідок чого подружжя втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але надіялася зберегти сім”ю і відмовилася від позову. Однак, відповідач належних висновків не зробив і свою поведінку не змінив. На даний час вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав і показав, що все викладене позивачкою у позовній заяві і повідомлене суду у судовому засіданні є вимислом позивачки. Вони дійсно живуть у різних приміщення, але причиною цього є поведінка позивачки, яка безпідставно ревнує його до сусідки.
Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Протягом терміну, наданого подружжю для примирення, ними не було вжито будь-яких заходів для збереження сім'ї, шлюбні відносини подружжя не підтримує.
З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим.
- 2 -
Враховуючи обставини справи суд вважає, що судові витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на сторони в рівних частина.
Враховуючи наведене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,130,212-215 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1, 1941 року народження, до ОСОБА_2, 1937 року народження про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, 1941 року народження та ОСОБА_2, 1937 року народження, зареєстрований 29 вересня 1963 року в Демидівській селищній раді Демидівського району Рівненської області за актовим записом №17 - розірвати.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на обидві сторони порівну.
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 37 (тридцять сім) гривень 25 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили у разі не подання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, а також у випадку незадоволення апеляційної скарги - з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
С У Д Д Я підпис
Суддя Демидівського районного суду П.Г. Зозуля