Судове рішення #36197524

04.04.2014

Справа № 434/2207/14-ц Провадження № 2/434/1999/14


У Х В А Л А


03 квітня 2014 року Артемівський районний суд м.Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном виконавчого комітету Луганської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3, третя особа - Друга Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та реєстрації права власності,-

Встановив:


У березні 2014 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом, який ухвалою від 21.03.2014 року залишено без руху для надання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на 49/3000 частини будинку після смерті ОСОБА_4, а також необхідністю доплатити судовий збір.

03.04.2014 року позивач, на виконання ухвали суду, надав уточнену позовну заяву. Між тим вимоги суду позивачем виконані не у повному обсязі, а саме не надано обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на 49/3000 частини будинку після смерті ОСОБА_4, не визначена дійсна ринкова вартость частки спірного нерухомого майна на час подання позову до суду для обґрунтування зазначеної позивачем ціни позову.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного позовна заява ОСОБА_5 підлягає поверненню, як неподана.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України суд роз'яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -


Ухвалив:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном виконавчого комітету Луганської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3, третя особа - Друга Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та реєстрації права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м.Луганська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя А.С. Река




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація