ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. справа № 804/4841/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехойл» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До адміністративного суду 04 квітня 2014 року надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи той факт, що представником позивача подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду чотири аналогічні позови, що підтверджується довідкою від 04.04.2014 року, даний позов слід повернути позивачу.

У зв'язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехойл» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.