УХВАЛА

10.11.08                                                                                 Справа № 7/205.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Білокуракинського району Луганської області  в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області,  м. Луганськ

до Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро»,  

м. Луганськ

про стягнення 29667 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

прокурор –Гриненко С.В. посвідчення № 548 від 31.07.08

                                                      в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків заподіяних державі в сумі 29667 грн. 00 коп.

Відповідач клопотанням  від 07.11.08 № А-4, яке здано до канцелярії суду 10.11.08 просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з участю представника в розгляді справ у місцевому суді Марківського району.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, а також, що відповідач не виконав вимоги ухвал господарського суду від 13.10.08, 27.10.08  та не подав витребувані  судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2008  о  11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

 3. Зобов’язати  позивача надати:  письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; нормативне обґрунтування підстав звернення до суду з даним позовом; належним чином завірену копію протоколу № 003858 від 26.05.08, оскільки доданий до позовної заяви  не завірений; документальне обґрунтування усіх показників застосованих при розрахунку шкоди.

4. Зобов’язати відповідача надати:  відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми збитків подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

          5. Копію даної ухвали надіслати позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

           Явка  представника позивача  в судове засідання обов’язкова. Довести до відома позивача, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

          Суддя                                                                                Т.Л. Калашник