Спpава № 2-974/2008 р.

          Р I Ш Е H H Я

            І М Е H Е М      У К Р А Ї H И

24 грудня 2008 pоку                                                                             Менський pайоний суд

                                                                                                               Чеpнiгiвської областi

в складi:   головуючого - суддi        Сова Т.Г.

                  пpи секpетаpi                   Корюковець П.Д.

                              за участю відповідача    ОСОБА_1

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

             В С Т А H О В И В:

             У грудні 2008 року відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Гарантія” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  Свій позов мотивує тим, що 13.04.2007 року між Акціонерним банком „Експрес - Банк” в особі Конотопської філії таОСОБА_1був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. строком з 13.04.2007 року по 13.04.2009 року зі сплатою 19 % річних, а позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним, та інші платежі за договором. У той же день, 13 квітня 2007 року, між ВАТ „Страхове товариство „Гарантія”  та позичальникомОСОБА_1було укладено договір страхування фінансового ризику непогашення кредиту № 7-206-10/07.

ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав : 16.10.2007 року його було звільнено за власним бажанням з Південно- Західної залізниці Конотопської дирекції, внаслідок чого Вигодонабувач був позбавлений можливості списувати чергові платежі на погашення кредиту з його рахунку, самостійно Позичальником кошти на рахунок у банку не вносились. Внаслідок цього Кредитною комісією Конотопської філії  АБ „Експрес - Банк” було прийнято рішення розірвати кредитний договір № 9608/1/к від 13.04.2007 року зОСОБА_1у зв”язку з невиконаннямОСОБА_1своїх зобов'язань за кредитним договором.  У зв”язку з цим, КФ АБ „Експрес - Банк” 10.09.2008 року № 17-29/159 звернулася до ВАТ „СТ „Гарантія” із заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 2473,79 грн. На підставі вищезазначеної заяви і відповідно до договору страхування № 7-206-10/07. ВАТ „СТ „Гарантія” 11.09.2008 року було складено акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 2473,79 у зв”язку з неповерненням кредиту ОСОБА_1, яке перераховане КФ АБ „Експрес - Банк” на підставі платіжного доручення № 362 від 12 вересня 2008 року на 2473,97 грн. Відповідно до п. 5.2.3 Договору страхування - Страховик має право регресу до Страхувальника (Позичальника) у разі настання страхової події та виплати страхового відшкодування на користь Вигодонабувача. Таким чином, ВАТ „СТ „Гарантія” має право на відшкодування 2473,97 грн., виплаченого страхового відшкодування. В зв”язку з цим позивач звернувся до суду і просить дані кошти стягнути з відповідача в судовому  порядку.

  В попереднє судове засідання представник позивача не з”явився, але надіслав суду заяву, в якій просить провести попереднє судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

 Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

 За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути  без участі представника позивача, за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослiдивши матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає  задоволенню  з таких пiдстав.

 Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України За договором  поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором  за порушення зобов”язання боржником.

У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Як встановлено в судовому засіданні,  13 квітня 2007 року  між Акціонерним банком „Експрес - Банк” в особі Конотопської філії таОСОБА_1був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. строком з 13.04.2007 року по 13.04.2009 року зі сплатою 19 % річних, а позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним, та інші платежі за договором, що підтверджується кредитним договором № 9608/1/к від 13.04.2007 року.

Відповідно до умов договору, погашення кредиту проводиться щомісячно в сумі 125,00 грн. однаковими частками починаючи з місяця наступного за місяцем укладення договору.  Нараховані проценти за користування кредиту повинні були сплачуватись на рахунок № 22082000960801, в першу чергу кошти направляються на сплату відсотків, штрафних санкцій, а потім погашення самого кредиту.

Відповідно до п. 4.4 Позичальник зобов'язувався отримувати заробітну плату  та інші додаткові виплати підприємства, де він працює, тільки на картковий рахунок № 26204930000767. У випадку невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного Договору, Банк має право провести примусове стягнення заборгованості шляхом видання Банком Наказу про примусову оплату боргового зобов'язання, з будь-яких рахунків Позичальника, в будь-якій валюті, з можливістю конвертації коштів у валюті наданого кредиту. (п. 5.3. Кредитного договору).  

Крім цього, 13 квітня 2007 року, між ВАТ „Страхове товариство „Гарантія”  та позичальникомОСОБА_1було укладено договір страхування фінансового ризику непогашення кредиту № 7-206-10/07.

Отже, ризик неповернення кредиту та відсотків по ньому  КФ АБ „Експрес - Банк” позичальником - ОСОБА_1, було застраховано ВАТ „СТ „Гарантія” в зв'язку з чим Страхове товариство взяло на себе обов”язок по виплаті страхового відшкодування у випадку настання страхового випадку - несвоєчасного повернення кредиту Страхувальником (Позичальником). 

ОСОБА_1свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав : 16.10.2007 року його було звільнено за власним бажанням з Південно- Західної залізниці Конотопської дирекції, внаслідок чого Вигодонабувач був позбавлений можливості списувати чергові платежі на погашення кредиту з його рахунку, самостійно Позичальником кошти на рахунок у банку не вносились.

На підставі заяви КФ АБ „Експрес-Банк” і відповідно до договору страхування № 7-206-10/07, ВАТ „СТ „Гарантія” 11.09.2008 року було складено акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 2473,79 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 362 від 12 вересня 2008 року.

Відповідно до п. 5.2.3 Договору страхування - Страховик має право регресу до Страхувальника (Позичальника) у разі настання страхової події та виплати страхового відшкодування на користь Вигодонабувача.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Сплачений позивачем судовий збір за подачу заяви до суду в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 554, 993 ЦК України, ст.ст. 208, 213 - 215  ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, суд

В И Р І Ш И В:

     Позов Відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь  Відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” ( п/р 26507010031815 в ВАТ „Укрексімбанк, МФО 322313, код ЄДРПОУ14229456) 2473, 97 (дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 97 коп. виплаченого страхового відшкодування, сплачене державне мито в сумі 51 грн. , витрати  за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2554 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят чотири) грн. 97 коп.

 Заяву про апеляційне оскарження  рішення  суду першої  інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                             Т.Г.Сова