Судове рішення #36178693

Крижопільський районний суд Вінницької області


2/134/178/2014

Справа № 134/506/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України



01 квітня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого судді Пителя С.М.

з участю секретаря Баденюк О.І.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Савчинської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок,


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Савчинської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Савчино Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після їх смерті залишився житловий будинок АДРЕСА_1, однак на вказаний житловий будинок ніяких правовстановлюючих документів не має. Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 були подружжям, спільно побудували та проживали в будинку підтверджується довідкою Савчинської сільської ради про те, що в колгоспному дворі в АДРЕСА_1, дійсно були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В 2001 році ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання в с. Савчино та з дозволу родичів померлих вселилась і стала проживати в будинку, проводити поточні ремонти, підтримувати його належний стан. Таким чином, вказаний будинок більше десяти років знаходиться у повному володінні та користуванні позивача.

Тульчинським МБТІ було виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок. Інвентаризаційна вартість будинку складає 62057 гривень.

Позивач підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач позов визнав не заперечує в його задоволенні.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 фактично добросовісно, відкрито володіла, користувалась, утримувала, мешкала та підтримувала у належному стані житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно до частини 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України ст.ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею - 66,6 кв.м.; житловою - 43,9 кв.м.; допоміжною - 22,7 кв.м., де під літ. «А» - житловий будинок, до складу якого входить: «а» -Веранда; «а1» - Веранда; «а2» - Вхідний майданчик; «а3» - Прибудова; «Б» - Сарай; «П» - погріб; 1-2 Огорожа, що знаходиться на земельні ділянці розміром 0,59 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація