АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2006р.                                                                                                                місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Сівчука Є.І.

суддів Подолюка В.А., Осіпука В.В.

при секретарі Антонюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2002 року,

ВСТАНОВИЛА:

З червня 2002 року Луцьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, квартирою НОМЕР_1 , в будинку АДРЕСА_1

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2  24 листопада 2006 року подав апеляційну скаргу, у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи колегія суддів приходить до висновку, що у клопотанні відповідача про поновлення строку на оскарження слід відмовити і залишити без розгляду подану ним апеляційну скаргу з таких підстав.

Згідно ч.І ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.І ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа   №  22ц -1149/06                                    Головуючий у 1 інстанції Шептицька Н.В.

Категорія - 32                                                       Доповідач Осіпук В.В.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване ОСОБА_2 рішення було ухвалено Луцьким міськрайонним судом 3 червня 2002 року без його участі з дотриманням вимог ст.96 ЦПК України в редакції від 18 липня 1963 року.

Копія даного рішення суду була врученаОСОБА_2  за його заявою З серпня 2006 року. Заяву про апеляційне оскарження рішення він не подавав. Апеляційну скаргу на рішення суду відповідач подав до місцевого суду лише 24 листопада 2006 року, пропустивши строк на оскарження, не навівши жодних поважних причин його пропуску.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду подана після закінчення процесуального строку і підстав для його поновлення не знайдено то колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2002 року із-за пропуску строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її проголошення.

Головуючий                                              В.В.Осіпук