Судове рішення #36165720

Крижопільський районний суд Вінницької області


2/134/197/2014

Справа № 134/618/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі


02 квітня 2014 року смт. Крижопіль


Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С. М. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:без самостійних вимог Крижопільська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону та визнання права на спадкове майно.



В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа:без самостійних вимог Крижопільська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону та визнання права на спадкове майно.

Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.

11.04.2014 о 09:00 год. в смт. Крижопіль Вінницької області по вул. К.Маркса, 23 відбудеться попереднє судове засідання в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, 210 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Відкрити провадження у справі 134/618/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:без самостійних вимог Крижопільська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону та визнання права на спадкове майно.

Відповідачу: ОСОБА_2 надати право в строк до 09:00 год. 11.04.2014 на подання письмового заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/772/1991/2015
  • Опис: за позовом Гуйвана Олександра Петровича до Плахотнюк Галини Петрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Крижопільської районної державної нотаріальної контори, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Гуйван Надії Кіндратівни до Плахотнюк Галини Петрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Крижопільської районної державної нотаріальної контори, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/618/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Питель С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація