Справа № 2-а-1715/11

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну порядку та способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну порядку виконання постанови суду від 20.05.2011 року.

Заявник у судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва свого права на участь у судовому засіданні не використало.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.05.11р. постановою Подільського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії, щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи у меншому розмірі, ніж передбачено ст.ст. 50, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року - протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної компенсації у зв'язку із втратою годувальника відповідно до ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року, з урахуванням раніше проведених виплат (а.с. 26-29).

На виконання зазначеної постанови Подільським районним судом м. Києва 20.05.11р. ОСОБА_1 було видано виконавчий лист (а.с. 48).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.12р. було залишено без змін постанову Подільського районного суду м. Києва від 20.05.11р. (а.с. 40-41).

Згідно ст. 263 КАС України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власного ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи заміну способу і порядку виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова суду першої інстанції від 20.05.11р. набрала законної сили, а тому у відповідності зі ст. 124 Конституції України підлягає обов'язковому виконанню.

Враховуючи те, що в постанові суду від 20.05.11р. чітко вказано спосіб і порядок виконання даного рішення, заявником не наведено жодних обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та в судовому засіданні також зазначено не було, суд прийшов до висновку, що заява про заміну порядку та способу виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну порядку та способу виконання рішення суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко