Справа №22-1467               Головуючий у 1інст.Пахут C.O.

Доповідач - Собіна І.М.

УХВАЛА

27 грудня 2006 року                                      м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді Малько О.С.

Суддів Оніпко О.В., Собіни І.М.

При секретарі судового засідання Томашевській І.М.

З участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Рівненської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановила:

Ухвалою Дубровицького районного суду від 14 листопада 2006 року замінено сторону виконавчого провадження -боржника Дубровицьку районну редакцію проводового радіомовлення - на Дубровицьку районну державну адміністрацію та Дубровицьку районну раду, як засновників.

У поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі голова районної державної адміністрації вказує на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Суд на його думку невірно застосував ст.378 ЦК України оскільки, жодна із сторін у виконавчому провадженні не вибувала. Районна адміністрація не є правонаступником Дубровицької районної редакції проводового радіомовлення.

Головним розпорядником коштів по фінансуванню радіомовлення була і є Дубровицька районна рада.

ОСОБА_1 у трудових відносинах з Дубровицькою райдержадміністрацією не перебував і заробітну плату у них не отримував.

З цих підстав просив ухвалу суду першої інстанції скасувати і постановити нову, якою замінити боржника у виконавчому провадженні - на Дубровицьку районну раду.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено, що Дубровицька районна редакція проводового радіомовлення фактично не існує.

Поряд з тим, Дубровицька районна рада рішенням від 5 серпня 2004 року № 208 створила комунальне підприємство районної ради - редакцію проводового мовлення "Радіо Дубровиця", яке не є правонаступником Дубровицької районної редакції проводового радіомовлення.

Учасниками (засновниками) Дубровицької районної редакції проводового радіомовлення відповідно до Засновницького договору та Статуту, зареєстрованого розпорядженням голови Дубровицької РДА 12 вересня 1997 року були Дубровицька РДА та Дубровицька районна рада.

Засновники ліквідованої юридичної особи несуть відповідальність, якщо їхня відповідальність за дії ліквідованої юридичної особи передбачена її статутом або законодавством (ст.96 ЦК).

Основу діяльності радіомовлення складають виділені її засновниками фінансові, матеріальні та інші ресурси. Фінансування радіомовлення здійснюється за рахунок статутного фонду. Він становить не менше 8000 гривень і формується з рівних сум співзасновників (п. 2.2 Засновницького договору).

В п. 8 Статуту зазначено, що джерелом фінансування районної редакції проводового радіомовлення є районний бюджет та надходження від госпрозрахункової діяльності, добровільних внесків та коштів спонсорів.

Оскільки, невиконання рішення суду пов'язано з невиконанням засновниками своїх зобов'язань по фінансуванню створеної ними юридичної особи, суд першої інстанції правомірно задовольнив клопотання про заміну боржника у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу голови Дубровицької районної державної адміністрації відхилити.

Ухвалу Дубровицького районного суду від 14 листопада 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити

ухвалу безпосередньо до Верховного Суду України

протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею

законної сили.