Справа №22-1424 Головуючий у 1 інст.Мельник В.Я.
Доповідач - Собіна І.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2006 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді Малько О.С.
Суддів Оніпко О.В., Собіни І.М.
При секретарі судового засідання Томашевській І.М.
З участю сторін, Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду від 17 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної поширенням неправдивої інформації,
встановила:
Рішенням Березнівського районного суду від 17 жовтня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У поданій на це рішення апеляційній скарзі позивач не погоджуючись із ним спросить про його скасування.
В судовому засіданні свою апеляційну скаргу підтримав і дав пояснення в межах її доводів.
Відповідачі апеляційної скарги не визнали і просили її відхилити.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог, суд першої інстанції вірно виходив з їх недоведеності.
Оскільки, рішення суду першої інстанції постановлено без порушення норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильності його висновків, підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Брезнівського районного суду залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Сторони мають право оскаржити ухвалу апеляційної інстанції і рішення місцевого суду до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання законної сили цією ухвалою, з подачею касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.