ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

20.10.08                                                                                 Справа № 7/199.

Суддя  Калашник Т.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковського районного комунального підприємства “Комунальник”, смт. Новопсков Луганської області

до Новопсковської селищної ради, смт. Новопсков Луганської області

про стягнення  13363 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – Черевашенко В.І., довіреність № 12 від 03.06.08;

прокурор –Анушкевич О.І. посвідчення № 553 від 27.08.08;

                                                  в с т а н о в и в:

           Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 13363 грн. 66 коп.            

Позивач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

За листом № 844 від 17.10.08 відповідачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що 05.09.2008р. господарським судом Луганської області вже прийнято рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення з Новопсковської селищної ради на користь Новопсковського РКП «Комунальник»заборгованості за виконані роботи у розмірі 13363 грн. 66 коп.

Клопотання відповідача відхиляється з огляду на наступне. Підстава позову –це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позову. У цій справі з’явились нові фактичні обставини, а саме договір на виконання робіт було визнано неукладеним. Крім того, позивачем відповідно до ст. 530 ЦК України було направлено вимогу.

За листом № 845 від 17.10.08 відповідачем заявлено клопотання про витребування нових доказів, в якому просить витребувати у позивача калькуляції на виконані роботи та надані послуги протягом грудня 2007р. та січня 2008р., замовником яких була Новопсковська селищна рада.

Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не з’явився, сторони та заявник не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 03.10.08, не подали витребувані  судом документи, та у справі слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу України, суд

                                                у х в а л и в:

                  1. Розгляд справи відкласти  на 03.11.08,  11 год. 20 хв.

                  2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 326.

3. Зобов’язати:  

заявника – надати: –письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях , для огляду у судове засідання; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання

справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати розрахунок заявленої до стягнення суми; документальне підтвердження та розрахунок витрат та вартості робіт відображених у Актах прийому робіт;

позивача – надати: –письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях , для огляду у судове засідання; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати розрахунок заявленої до стягнення суми; документальне підтвердження та розрахунок витрат та вартості робіт відображених у Актах прийому робіт;

відповідача –надати: докази надсилання відзиву позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

          

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                          Т.Л.Калашник