Справа №406/9259/13

Провадження №2/406/99/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року м.Алчевськ

Суддя Алчевського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Вискребенцева Л.Б.,

при секретарі Бедненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

Сторони є батьками ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка продовжує навчання, проживаючи при цьому з позивачкою.

Посилаючись на зазначені обставини, бажаючи, щоб відповідач брав участь в утриманні їхньої доньки шляхом сплати аліментів за рішенням суду, позивачка звернулася до суду з цим позовом та просила стягнути аліменти на утримання дорослої доньки у розмірі 14 частини заробітку до закінчення нею навчання.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав частково, при цьому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дорослої доньки до закінчення нею навчання, але у розмірі 16 частини.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

При цьому суд виходив з положень ст.199-200, 182 СК України, у відповідності до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини щодо матеріального становища батьків, стану здоров'я, наявністі у платника аліментів інших дітей та інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка не спростувала аргументів відповідача та не навела аргументів, які б спростували доводи відповідача щодо розміру аліментів.

Не визнаючи позову щодо розміру аліментів, відповідач посилався на те, що донька уже доросла та отримує стипендію у розмірі 400 грн., а сам він утримує свою сім'ю, до складу якої входять дружина та неповнолітня дитина.

Та обставина, що повнолітня донька ОСОБА_2, яка досягла повноліття, продовжує навчання, підтверджено відповідною довідкою учбового закладу та не оспорювалась відповідачем (а.с. 7).

Таким чином суд визнає, що з відповідача належить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу, а розмір, визначений позивачкою як 1/4 частини доходу, суд визнає не обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.199-200, 182 СК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевська Луганської області (іпн.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, починаючи з 14.11.2013 року та до досягнення віку 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_5, або до закінчення навчання - 30.06.2015р.

У інший частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевська Луганської області (іпн.НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у суми 229,40 грн. (рах.№31210206700027, Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПО 05380757, отримувач УДК в м.Алчевську, МФО 804013, код платежу 22030001, код ОКРО 37907097).

Рішення у частині стягнення аліментів у місячному розмірі підлягає негайному виконанню, а в інший частині воно може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.Б.Вискребенцев