Справа № 249/1485/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

02.04.2014 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Стріжакової Г.В.,

при секретарі - Долинській Я.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом № 249/465/14-ц від 20.02.2014 року з неї на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» стягнута сума боргу за надану теплову енергію в сумі 10205 грн. 27 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. З судовим наказом вона не згодна, у зв'язку з тим, що заборгованість виникла за період, коли заявниця ще не була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку заявниця успадкувала тільки у липні 2013 року. Крім того, частина заборгованості заявницею сплачена за період з листопада 2012 року, що не було враховано, з чого вбачається спір про право. Просить скасувати судовий наказ Шахтарського міськрайонного суду від 20.02.2014 року по справі № 249/465/14-ц.

Заявник, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився (а.с.20).

Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Шахтарського міськрайонного суду від 20.02.2014 року по справі № 249/465/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року у сумі 10205грн.27коп., та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. (а.с.10). Згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 успадкувала квартиру за адресою: АДРЕСА_1. При винесенні наказу не досліджувалися заперечення заявника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заявник посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 249/465/14-ц від 20.02.2014 року, виданий Шахтарським міськрайонним судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» про стягнення із ОСОБА_1 на користь стягувача 10205 грн. 27 коп. основного боргу, та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Стріжакова