ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

                    

17.10.08                                                                                 Справа № 7/126.

Суддя  Калашник Т.Л., розглянув матеріали заяви по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода –Луганськ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Стиль", м. Луганськ

про стягнення 129188 грн. 62 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи за договором № 03/10м від 30.10.2007р. у сумі 129188 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.09.08 по справі № 7/126 провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судової експертизи.

          За листом № 1386 від 13.10.08 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та об’єкту дослідження в натурі, а саме:

          - ксерокопії проектно-кошторисної документації до договору № 03/10м від 30.10.07, розробленої, узгодженої та затвердженої у встановленому порядку;

          - технічну документацію на панелі–сендвіч,  що монтуються на об’єкті Замовника (типові серії, технічні умови (ТУ), ДСТУ, паспорти).;

          - Акти освідчення прихованих робіт, якщо такі мали місце, згідно Додатку 9, ДБН А.3.1-5-96 "Організація будівельного виробництва";

          - для дослідження питання про відповідність якості виконаних робіт з монтажу панелів-сендвіч, вимогам будівельних норм вказати, які конкретно види робіт за думкою замовника виконані не якісно, і яким конкретно нормативам не відповідають;

          - після надання у канцелярію Луганського відділу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових матеріалів, представнику відповідача, на якого покладено витрати з проведення експертизи, необхідно прибути до Луганського відділу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 34а, к.210 (будинок ПТИМАШ), для вирішення організаційних питань про надання об’єкту дослідження для натурного дослідження, доставки експерта до об’єкту дослідження та назад, виконання оплати за експертні послуги.

За вказаних обставин провадження у справі № 7/126 слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

            

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 79, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 7/126.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні  на  30.10.08, 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет  № 326.

4. Зобов’язати позивача –надати суду: проектно-кошторисну документацію до договору № 03/10м від 30.10.07 (оригінали для огляду, копії засвідчені належним чином до справи) або письмові пояснення щодо її відсутності; Акти освідчення прихованих робіт, якщо такі мали місце (оригінали для огляду, копії засвідчені належним чином до справи), або письмові пояснення щодо їх відсутності; перелік будівельних матеріалів, виробів і конструкцій підрядника для виконання робіт з монтажу панелей-сендвіч у обсязі та за кількістю, зазначеними  у Акті № 1 прийняття виконаних підрядних робіт від 04.04.08, Акті № 2  прийняття виконаних підрядних робіт від 26.05.08 та у Підсумкових відомостях ресурсів до них.

5.  Зобов’язати відповідача –надати суду: проектно-кошторисну документацію до договору № 03/10м від 30.10.07 (оригінали для огляду, копії засвідчені належним чином до справи) або письмові пояснення щодо її відсутності; Акти освідчення прихованих робіт, якщо такі мали місце (оригінали для огляду, копії засвідчені належним чином до справи), або письмові пояснення щодо їх відсутності; перелік будівельних матеріалів, виробів і конструкцій замовника для виконання робіт з монтажу панелей-сендвіч у обсязі та за кількістю, зазначеними  у Акті № 1 прийняття виконаних підрядних робіт від 04.04.08, Акті № 2  прийняття виконаних підрядних робіт від 26.05.08 та у Підсумкових відомостях ресурсів до них; вказати, які конкретно види робіт (усі або частково, якщо частково, то вказати конкретні види робіт) виконані не якісно, і яким конкретно нормативам не відповідають.

           Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                 Т.Л. Калашник