АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/286/14 Справа № 200/3212/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Чубуков О.П.

Категорія 27

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Чубуков О.П.

Суддів колегії: Михайловської С.Ю., Красвітної Т.П.

при секретарі Гасановій С.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бабушкінського районного суду від 13 грудня 2011 року позовні вимоги Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КС «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» суму заборгованості за кредитним договором № 5312 від 06.08.2008 року станом на 02.11.2011 року в розмірі 400 336, 34 грн., судовий збір 2955 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на незаконність та необґрунтованість вищезазначеного рішення.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення судді в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення суду скасувати з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 5312 на суму 86 000 грн на строк 12 місяців з 06.08.2008 по 06.08.2009 року під 40 % річних та договір застави № 5312.

Факт отримання кредиту підтверджується копіями видаткових касових ордерів № 260,310,314,331,332 на суму всього 86 000 грн.

Станом на 02.11.2011 року сума заборгованості складається: тіло кредиту -86 000 грн., відсотки за користування кредитом - 111493, 70 грн., додаткові відсотки за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні - 167426,64 грн., інфляційні витрати - 35416, 50 грн., що разом складає 400 336,84 грн.

Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги повністю, але з таким висновком погодитись неможливо з наступних підстав.

Заборгованість по кредиту складає 400 336, 84, як зазначено вище, але розрахунок додаткових відсотків за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні розраховано невірно.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховувалась пеня.

Враховуюче вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідачів має складати 322909,70 з яких: тіло кредиту -86 000 грн., відсотки за користування кредитом - 111493, 70 грн., додаткові відсотки за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні - 77 426,64 грн., інфляційні витрати - 35416, 50 грн., що разом складає 400 336,84 грн.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, а заочне рішення Бабушкінського районного суду від 13 грудня 2011 року скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Бабушкінського районного суду від 13 грудня 2011 року змінити в частині розміру суми присудженої до стягнення, зменшивши її з 400 336, 34 грн до 322 909, 70 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді колегії: