АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Справа НОМЕР_12-8379/2006 р. Голов. Г інст. - Безвуляк 1.1.
УХВАЛА
14 грудня 2006 року м. Сімферополь.
Суддя, судової палати у цивільних справах Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим, Белинчук Т. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування матеріальної та моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 12 жовтня 2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 12 жовтня 2006 року в задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на кв. НОМЕР_1 в буд..АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2. До ухвали суду застосовано негайне виконання
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 принесла апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову ОСОБА_1 скасувати та постановити по справі нову ухвалу, якою в задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову на накладення арешту на квартиру відмовити, з тих підстав, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, при висновках суду, що не відповідають фактичним обставинам справи.
Дана апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Ухвала Євпаторійського міського суду АР Крим від 12 жовтня 2006 року про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та ухвала Євпаторійського міського суду АР Крим від 12 жовтня 2006 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову є копіями документів. Оригінали ухвал в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, до суду апеляційної інстанції направлено неналежно оформлену справу.
На підставі наведеного, суддя-доповідач отримуючи неналежно оформлену справу, застосовує ч. 4 ст. 297 ЦПК України і повертає справу до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 12 жовтня 2006 року повеіиути до суду першої інстанції для вирішення питання, що до належного оформлення цирлдйірї справи. Надати строк для усунення недоліків до 22 січня 2007 року.