ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.12.08 | Справа №10293-18/0. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,розглянувши матеріали
за позовом : Приватного підприємства «Теско», м. Суми
до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Верстатотехмаш», м. Суми
про стягнення 5006 грн. 35 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме - відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)”, скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві за поштовою адресою без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 3-х аркушах, з додатками на 29-ти аркушах, в т.ч. фіскальний чек № 4702 від 18.12.2008 року; платіжне доручення № 887 від 17.12.2008р. про сплату держмита в сумі 102 грн. 00 коп., платіжне доручення № 888 від 17.12.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп, опис вкладення у цінний лист від 18.12.2008 року.
Суддя С.В. Заєць
Суддя Заєць Світлана Володимирівна