02.04.2014

Справа № 434/9558/13-ц

Провадження № 2/434/776/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2014 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Река А.С.,

при секретарі - Малько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу по позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

У листопаді 2013 року ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, від імені якого діє представник за довіреністю, звернувся до суду з дійсним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснював не в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість по платі за надані послуги. Просив стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.03.2010 року по 01.11.2013 року у розмірі 5923,71 гривень і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Заперечував проти задоволення позовних вимог, мотивуючи це відсутністю заборгованості за послуги з газопостачання перед підприємством позивача. Просив суд застосувати до позовних вимог позивача строк позовної давності у три роки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає уточнений позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ, послуги з якого надавались ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства. На його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246.

22.08.2013 року між ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1 укладено договір № 47758 про надання послуг з газопостачання, згідно умов якого ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, як виконавець, зобов'язується безперервно надавати ОСОБА_1, як споживачу, членам його родини та іншим особам зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Таким чином, між сторонами виникли договірні відносини.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але не є беззаперечною підставою для відмови у позові і застосовується судом лише у випадках, коли про це заявила одна із сторін.

25.03.2014 року ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив застосувати строк позовної давності до вимог позивача про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до довідки наданої представником позивача від 25.03.2014 року, сума заборгованості за надані послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 19.11.2010 року по 19.11.2013 рік складає - 0,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, та те що відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин, а за період з 19.11.2010 року по 19.11.2013 рік відповідач заборгованості за по платі за послуги з газопостачання не має, суд приходить до висновку про відмову ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246 ст. 67 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

У позові ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги.

Повний текст складено та підписано 28.03.2014 року.

Суддя А.С. Река