ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

11 апреля 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.С.Маглыш рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное-среднее, не работает, женат, депутатом не является, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим.

            в совершении преступления предусмотренного по ст. 289 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

8 января 2008 года в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, примерно в 11 часов ОСОБА_1, находился в гостях у ОСОБА_2., в домовладении АДРЕСА_2 где в летней кухне совместно с хозяйкой домовладения и общим знакомымОСОБА_3., который прибыл к домовладению на своем автомобиле марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер НОМЕР_1, употребляли спиртные напитки.

            В этот же день примерно в 16 часов 30 минут будучи в алкогольном опьянении ОСОБА_1, увидев, что находящийся в алкогольном опьянении ОСОБА_3., уснул, действуя тайно взял ключ от замка зажигания, завел двигатель стоящего возле территории домовладения автомобиля ВАЗ 2109 гос. номер НОМЕР_1, и на указанном автомобиле скрылся с места преступления, чем совершил незаконное завладение транспортным средством принадлежащим ОСОБА_3., причинив ему материальный ущерб на сумму 19270 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 8 января 2008 года примерно в 11 часов он приехал в гости к ОСОБА_2., по адресуАДРЕСА_2Он зашел в летнюю кухню, где за столом сидели ОСОБА_2., ее мать, а так же сожительОСОБА_4 и распивали спиртные напитки. Он сел выпивать с ними, через некоторое время приехал ОСОБА_3., на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2109 серого цвета. Они стали все вместе распивать спиртные напитки. Ключи от автомобиля ОСОБА_3., сначала держал в руках, а позже положил на стоящую рядом тумбочку. Примерно в 15 часов ОСОБА_3 лег спать, ключи от автомобиля лежали на тумбочке. Увидев ключи, он предложил ОСОБА_2., прокатиться с ним в город она согласилась, о том, что он взял ключи от автомобиля ОСОБА_3 без его разрешения, он ей не говорил. Примерно в 16 часов 30 минут, он взял с тумбочки ключи зажигания от автомобиля ОСОБА_3, и они вместе сели в автомобиль и направились в город. Когда они проезжали перекресток улицы Гудзя и улицы И.Малки он не справился с управлением так как находился в нетрезвом состоянии и совершил наезд на бетонную опору. После чего он провел ОСОБА_2., домой на АДРЕСА_2 Затем примерно в 18 часов, сел в маршрутное такси и поехал к себе домой. Ключи от вышеуказанного автомобиля он оставил в замке зажигания. Когда они с сестрой уходили с места столкновения, то автомобиль остался стоять там же. Более его он не видел. В ЦГБ в этот день ни он ни его сестра ОСОБА_2. не обращались.

После этого, осознав все случившееся, 14 января 2008 года примерно в 17 часов он сам добровольно пришел в Орджоникидзевский ГО УМВД и сообщил о совершенном им преступлении то есть, о том, что он совершил угон автомобиля марки 2109, принадлежащий ОСОБА_3. Вину свою признает и раскаивается в содеянном.

-пояснениями потерпевшего ОСОБА_3., доказано, что он в своей личной собственности имеет автомобиль ВАЗ 2109, гос. номер НОМЕР_1 1991 года выпуска, серого цвета.

            8 января 2008 года примерно в 11 часов он решил заехать в гости к своей знакомой ОСОБА_2., которая проживает поАДРЕСА_2Оставив свой автомобиль возле входных ворот, он прошел во двор и зашел в помещение летней кухни, где находились, ОСОБА_2., ее мать, сожитель ОСОБА_5., и ОСОБА_1, он присел за стол в месте с ними употреблять спиртное. Ключи от своего автомобиля он сначала положил в карман своей куртки, после чего, когда у него закончились сигареты, он сходил в автомобиль, взял пачку сигарет, и уже ключи положил на находящуюся в данной комнате. После употребления спиртного он лег спать. Когда ложился спать то на улице было уже темно, но точное время указать не может. Примерно в 19 часов его разбудил ОСОБА_5.,  и предложили провести его домой. Выйдя вместе с ним на улицу, он увидел, что возле двора нет его автомобиля, Он подумал, что его автомобиль находится у него дома по АДРЕСА_3. Подойдя к себе домой ко двору подъехали сотрудники милиции вместе с его женой и стали спрашивать где его автомобиль, на что он ответил, что не знает. После чего он пошел спать. Утром он проснулся и увидел что его автомобиль находится во дворе их домовладения передняя часть которого имеет механические повреждения. В последствии чего, его жена рассказала ему о том, что его автомобиль был обнаружен на перекрестке ул.И.Малки и ул. Гудзя, и передняя часть которого имела механические повреждения, после чего, она попросила их знакомых, что бы они помогли перетащить его автомобиль к ним во двор.

            Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 289 ч.1 УК Украины, потому, что он совершил незаконное завладение транспортным средством,.

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого, ранее не судим и считает, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягощающим вину обстоятельством и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

            Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ст. 289 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если он в течении одногодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательство по делу автомобиль ВАЗ 2109, гос. номер НОМЕР_1 1991 года выпуска возвратить потерпевшему ОСОБА_3.,, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                  

Председатель Орджоникидзевского

   городского суда                                                                                                    А.Г.Гордиенко

Днепропетровской области