Судове рішення #3610699
ПРИГОВОР

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

14 мая 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.И.Кингольц, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года , уроженец г. Орджоникидзе Днепропетровской области, русский, гражданин Российской Федерации, образование среднее-техническое, не работает, холост, депутатом не является, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим.

             в совершении преступления предусмотренного по ст. 190 ч.1 УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

07 ноября 2007 года, в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1., с н/л ОСОБА_2., находясь в комнатеАДРЕСА_2, попросил у последнего телефон для совершения звонка, н/л. ОСОБА_2., будучи обманут и уверенный в добросовестности действий ОСОБА_1, добровольно передал ему свой мобильный телефон марки «Нокиа 5200»», стоимостью 600 грн., с находящейся в нем картой памяти «Транс флэш» стоимостью 65 грн.

Завладев путем обмана и злоупотребления доверием мобильным телефоном ОСОБА_1., оставив потерпевшего н/л ОСОБА_2., в комнате, и якобы с целью совершения звонка вышел с телефоном в коридор квартиры, после чего тайно от потерпевшего покинул место совершенного преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему н/л ОСОБА_2., материальный ущерб на общую сумму 665 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что 7 ноября 2007 года примерно в 18 часов 30 минут он с ОСОБА_2., пришел по месту своего жительства, по АДРЕСА_2 где он ранее проживал. Зайдя в квартиру вместе с ОСОБА_2., он взял у него мобильный телефон, сказав ему, что позвонит своей матери. Он стал якобы набирать номер, а ОСОБА_2., в это время вышел в другую комнату, и пользуясь моментом, когда последний находился в другой комнате, он с находящимся у него мобильным телефоном принадлежащим ОСОБА_2 вышел из квартиры и направился по месту его жительства. На следующий день, 8 ноября 2007 года примерно в 9 часов он на рынке 35-го микрорайона в кафе «Рандеву». Продал хозяину вышеуказанного кафе мобильный телефон Марки «Нокиа 5200» за 300 грн. Вырученные деньги за продажу телефона он потратил на собственные нужды.

пояснениями н/л потерпевшего ОСОБА_2., доказано, что 7 ноября 2007 года примерно в 18 часов 30 минут. Прийдя домой к ОСОБА_1., в квартиру АДРЕСА_2последний попросил у него, мобильный телефон, сказав, что ему надо позвонить своей матери. Он передал ему мобильный телефон и тот стал набирать номер, а он в это время вышел в другую комнату. Примерно через 5 минут он вышел из помещения комнаты квартиры, но его нигде не было. Он прошелся по квартире, и убедившись, что его действительно нет, вышел на улицу. Но на улице ОСОБА_1так же не оказалось. После чего, он понял, что он его обманул и направился к себе домой.

На следующий день, 8 ноября 2007 года примерно в 19 часов он встретил ОСОБА_1возле магазина «Старт» по ул. Шатохина д.19, он спросил у него где его мобильный телефон, на что он ему ответил, что сейчас отдаст, после чего незаметно убежал.

Гражданский иск не заявляет.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 190 ч. 1 УК Украины, потому, что он совершил завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимого, ранее он не судим и считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

 

                                                                     ПРИГОВОРИЛ:

 

            ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

                                                               

 

Председательствующий: судья                             

Председатель Орджоникидзевского

   городского суда                                                                                                   А.Г.Гордиенко

Днепропетровской области

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація