ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 апреля 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора О.П.Петренко рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гр-н Украины, учащийся «Криворожского авиационного техникума», не работает, холост, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим:

в совершении преступления предусмотренного по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18 января 2008 года в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, примерно в 20 часов. ОСОБА_1., возле дома №4 по ул. Интернационалистов догнал идущего впереди, по пешеходной аллее н/л ОСОБА_2Имея корыстный умысел направленный на завладение имущества потерпевшего и подойдя к нему сзади с целью подавления его воли к оказанию сопротивления, схватил, схватил левой рукой его за голову и стал удерживать в таком положении. А правой рукой достал из кармана брюк потерпевшего, мобильный телефон марки ««Сони Эриксон К790-1» стоимостью 1510 грн., с дополнительной флеш-картой памяти-1гб., стоимостью-175 гривен, с карточками операторов мобильной связи «Ди-Джус» стоимостью 25 грн, и «Киев Стар» стоимостью 25 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему н/л ОСОБА_2материальный ущерб на общую сумму 1735 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что 18 января 2008 года примерно в 19 часов, возле третьего подъезда дома №34 по ул. Зонова, он увидел у ОСОБА_2., мобильный телефон «Сони Эриксон К-790-І», и решил его похитить. Позже когда ОСОБА_2., шел домой он догнал его на пешеходной аллеи, на против дома №4 по ул. Интернационалистов, и подойдя сзади, левой рукой натянул ему шапку на глаза, с целью что бы тот его не опознал и этой же рукой начал его удерживать, что бы он не смог вырваться и убежать, а правой рукой из правого кармана джинсовых брюк последнего достал мобильный телефон. После чего сказал, что бы он бежал вперед и не оборачивался, а сам направился к своему дому. Утром 19.01.2008 года примерно в 09 часов к нему домой пришел ОСОБА_3., которого он попросил продать телефон «Сони Эриксон К-790-І» при этом сказал, что телефон принадлежит ему. Примерно в 17 часов этого же дня к нему домой пришел ОСОБА_3., и сказал, что телефон продал за 500 гривен.  Деньги в последствии потратил на собственные нужды. Кому ОСОБА_3 продал телефон  не знает.

-пояснениями н/л потерпевшего ОСОБА_2.,  доказано,  что 18 января 2008 года он гулял во дворе д.АДРЕСА_1 Примерно в 20 часов ему на мобильный телефон позвонила  мама и сказала, что бы он шел домой. Когда он шел домой по пешеходной аллеи возле дома №4 по ул. Интернационалистов к нему сзади подбежал ОСОБА_1., натянул ему шапку на глаза и левой рукой схватил за голову, и удерживая его так, что бы у него не было возможности повернуть голову назад, причиняя ему физическую боль, правой рукой из правого кармана его штанов вытащил мобильный телефон. И сказал беги в перед и не оборачивайся. Так как он сильно испугался, то побежал в сторону дома №4 по ул. Интернационалистов, а потом в сторону СШ№9 и не оборачивался, куда побежал ОСОБА_1 не видел. По приходу домой о случившемся  все рассказал маме.

-пояснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшегоОСОБА_4., доказано, что ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., является её сыном. 18 января примерно в 17 часов  сын пошел гулять к своей знакомой ОСОБА_5., которая проживает в домеАДРЕСА_1 Примерно в 20 часов 30 минут сын пришел домой и сообщил, что когда он возвращался домой то на пешеходной аллеи возле дома № 4 по ул. Интернационалистов сзади ОСОБА_1., надвинул ему шапку на глаза, после чего удерживая его рукой за голову и из кармана штанов забрал принадлежащий её сыну мобильный телефон. Гражданский иск заявлять не будет, так ущерб ей и её сыну возмещен полностью. 

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины, потому, что он своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимого, ранее он не судим, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

            Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил добровольно, с учетом этих обстоятельств суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.       

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1, следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

судья

Орджоникидзевского

   городского суда                                                                              А.Г. Гордиенко