ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.В. Бадова рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец Литвы, Вильнюсской обл., Яшунского р-на с. Яшуны, русский, гражданство Украины, образование среднее, депутатом не является, работает электрик в садовом товариществе «Зеленая зона», разведён, проживает АДРЕСА_1, ранее судим:
-20.02.1973 г. Орджоникидзевским г\с по ст.142 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
в совершении преступления предусмотренного по ст. 164 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 25.04.1997 года, ОСОБА_1., обязан выплачивать алименты, в пользу ОСОБА_2., на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 14 апреля 1997 года, до совершеннолетия сына ОСОБА_3, с 27.03.2007 г., ОСОБА_1., стал злостно уклонятся от обязанности уплачивать алименты.
Так начиная с 27.03.2007 года и вплоть до момента возбуждения уголовного дела 23.01.2008 года, умышленно отказался выплачивать денежные средства на содержание своего сына, работая с 03.07.2007 года по 13.08.2007 года в ГКП «ЖЭО» г.Орджоникидзе и имея стабильный заработок, скрыл получаемые им доходы от сотрудников ГИС г.Орджоникидзе, иной добровольной материальной помощи не оказал и не оказывает, вследствие чего за ОСОБА_1., образовался долг по уплате алиментов, который согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», с 27.03.2007г. по 23.01.2008 г. Составляет - 2999 грн. 27 коп.
10.04.2007 г., 20.08.2007 г., и 20.09.2007 г., ОСОБА_1. под роспись был предупрежден ГИС г. Орджоникидзе, об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что с 1990 года состоял в браке с гр-кой ОСОБА_2. от которого ІНФОРМАЦІЯ_2 года у них родился сын ОСОБА_3. Но семейная жизнь у них не сложилась и 2005 года расторгли брак.
25 апреля 1997 года по решению Орджоникидзевского городского суда он был обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2., на содержание своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. 26.03.2007 года он перестал выплачивать алименты, так как состоял на учете в центре занятости с апреля по июнь месяц и за данный период времени пособий по безработице не получал и жил за счёт случайных заработков.
Он осознает тот факт, что своим поведением уклоняется от уплаты алиментов, и обязуется в ближайшее время погасить задолженность по алиментам или же оказывать какую либо другую помощь для ребенка.
Кроме пояснений подсудимого его вина также доказана:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, доказано, что с 1990 года она состояла в браке с ОСОБА_1., от которого у них родился сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
- 25 апреля 1997 года решением Орджоникидзевского городского суда доказано, что с ОСОБА_1., взысканы алименты на содержание ребенка, до его совершеннолетия. С этого момента последний исправно выплачивал алименты. Но с марта месяца 2007 года, она перестала получать какие либо средства на содержание их несовершеннолетнего сына.
Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, потому что он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого по месту жительства, ранее не судим и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.
Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если он в течении одногодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства: первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1в пользуОСОБА_2 задолженность по выплате алиментов в сумме 2999 грн. 27 коп.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ему оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья А.Г.Гордиенко