ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2014 р.Справа № 6-29/17-2266-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран (на підставі розпорядження № 475 від 31.03.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року

у справі № 6-29/17-2266-2011

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 584256грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням представник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності від 26.06.2013 року не може вважатися належним доказом підтвердження повноважень представника апелянта, оскільки подана в порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктами 1,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 1,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 р. у справі 6-29/17-2266-2011 без розгляду по суті.

2. Матеріали справи повернути до господарського суду Одеської області.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А Величко

Суддя С.В. Таран