Копія

Справа № 2А-88/

2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Кудряшової A.M.

при секретарі - Голова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського ра­йону Автономної Республіки Крим адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Ав­тономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій відповідача по від­мові у перерахунку пенсії та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 січня 2008 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду Укра­їни у Совєтському районі АР Крим по відмові у перерахунку з 09 липня 2007 року пенсії на 30 відсотків від прожиткового мінімуму для недієздатних, спонукання до перерахунку пенсії починаючи з 09 липня 2007 року та зобов'язання у подальшому підвищувати пенсію на 30 відсотків від прожиткового мінімуму для недієздатних. Позовні вимоги мотивовані тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фон­ду із заявою про підвищення пенсії за віком, як особа, що віднесена до статусу «ді­ти війни», позивачу було відмовлено. ОСОБА_1, посилаючись на Закони України «Про соціальний захист дітей війни», «Про Державний бюджет України на 2007 рік», та на рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року, згідно якого, деякі положення зазначених законів визнанні неконституційними, вважав, відмову неправомірною, що на думку позивача дає йому право на підви­щення пенсії на 30 відсотків від прожиткового мінімуму для недієздатних.

У попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшло кло­потання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача - Отморский В.О. не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної спра­ви, та, враховуючи, що представник позивача - ОСОБА_3, яка висловила намір залишення позову без розгляду не обмежений відповідно до наданої довіреності від 28 січня 2008 року у вчинить такі дії, приймаючі до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повтор­ного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких по­зов був залишений без розгляду, керуючись ст. ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд

2

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у перерахунку пенсії та спонукання до виконання певних дій, - без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 155 ч.3 КАС України, особа, позо­вна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному поряд­ку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом де­сяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її по­дає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, пе­редбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеля­ційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляцій­ної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.