Копія

Справа № 2а-78/

2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Кудряшової A.M.

при секретарі - Голова А.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

попередньо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у перерахунку допомоги по догляду за дитиною та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 січня 2008 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними його дій по відмові у перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до шести років, спонукання до проведення перерахунку зазначеної допомоги починаючи з 09 липня 2007 року та зобов'язання у подальшому виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до шести років. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та при зверненні до Управління праці та соціального захисту населення із заявою про проведення перерахунку державної допомоги по догляду за дитиною відповідно до законодавства України, позивачу було відмовлено. ОСОБА_1, посилаючись на Закони України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», «Про Державний бюджет України на 2007 рік», та на рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року, згідно якого, деякі положення останнього закону визнані неконституційними, вважає, відмову неправомірною, що на думку позивача дає йому право на перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до шести років.

У попередньому судовому засіданні сторони просять суд закрити провадження у справі у зв'язку з досягненням примирення та просять визнати укладені між ними умови примирення.

Умови примирення виражені у письмовій формі та підписані особисто ОСОБА_1 та представником Управління праці і соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, у особі головного спеціаліста відділу соціальних

2

виплат та житлових субсидій Управління праці і соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим -ОСОБА_2, яка, відповідно до наданої довіреності, не обмежена у повноваженнях на укладення умов примирення. За умовами примирення позивачка ОСОБА_13вертається до суду із заявою про закриття провадження по справі № 2а-78/2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у перерахунку допомоги по догляду за дитиною та спонукання до виконання певних дій, а Управління праці і соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим зобов'язується негайно, після отримання програмного забезпечення, за допомогою якого, відповідно до Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінета Міністрів України від 27 грудня 200 J року № 1751, зі змінами та доповненнями, проводиться перерахунок та виплата державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до шести років, провести перерахунок та виплату недоплаченої різниці допомоги по догляду за дитиною позивача - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року.

Дослідивши матеріали адміністративної. справи та вивчивши надані сторонами письмові умови примирення, суд, вважає, за можливе, відповідно до положень ст. 113 КАС України, визнати умови примирення досягнуті між позивачем та представником відповідача, оскільки, примирення між сторонами є їх добровільною волею, стосується лише їх прав і обов'язків та предмета адміністративного позову, умови примирення не суперечать закону та укладені в інтересах обох сторін, виконання умов примирення не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

При цьому, суд знаходить за необхідним роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 113, ч. 1 п.3, ч.3 ст. 157 КАС України у разі досягнення примирення між сторонами суд закриває провадження по справі і повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 113 ч.3, 157 ч. 1 п.3, ч.3, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати примирення досягнуте між ОСОБА_1 та Управлінням праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, у особі представника - ОСОБА_2, за умовами якого:

ОСОБА_1 надала до суду заяву про закриття провадження по справі № 2а-78/2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у перерахунку допомоги по догляду за дитиною та спонукання до виконання певних дій, а Управління праці і соціального захисту

3

населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим зобов'язується негайно, після отримання програмного забезпечення, за допомогою якого, відповідно до Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінета Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, зі змінами та доповненнями, проводиться перерахунок та виплата державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до шести років, провести перерахунок та виплату недоплаченої різниці допомоги по догляду за дитиною позивача - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року.

Провадження по справі № 2а-78/2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій відповідача по відмові у перерахунку допомоги по догляду за дитиною та спонукання до виконання певних дій, -закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.